справа №2-1260/09
РІШЕННЯ
Іменем України
09 листопада 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Скаковському Д.Д.,
за участю:
законного представника позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Іллі-чівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2009 року позивачі звернулися до суду із позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.2-3).
09 листопада 2009 року позивачі уточнили позов (а.с.49-50), обґрунтовуючи його тим, що у липні 2008 року померла ОСОБА_6, яка заповіла їм (позивачам) домоволодіння з господарчими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, сел. Олександрівка, вул. Радянська, 30. Вони своєчасно звернулися до державного нотаріуса, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що немає правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Спадкове нерухоме майно було зведено на підставі дозволу виконкому Овідіопольського районної ради № 47 від 12 березня 1958 року, але без відповідного проекту, але після здійснення цього будівництва ОСОБА_6 у встановленому порядку була відведена земельна ділянка площею 0,155 га за вище вказаною адресою.
За відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачі не мають можливості оформити спадщину на своє ім'я, у зв'язку з чим вимушені звернутися до суду.
Представники малолітнього позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали та просять задовольнити його.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю і підтримання позову у повному обсязі (а.с.56).
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників малолітнього позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
06 липня 2008 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №487 від 08 липня 2008 року (а.с.6). Після смерті якої для позивачів відкрилася спадщина за заповітом на нерухоме майно за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, сел. Олександрівка, вул. Радянська, 30, що підтверджується заповітом від 03 жовтня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округа Одеської області ОСОБА_7, реєстровий №8416 (а.с.5).
Позивачі своєчасно звернулися до державного нотаріуса, але їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.4).
Спірне спадкове нерухоме майно було зведено на підставі дозволу виконкому Овідіопольського районної ради №47 від 12 березня 1958 року (а.с.17), під існування якого в подальшому була відведена земельна ділянка площею 0,155 га, що підтверджується довідкою Іллічівського міського відділу земельних ресурсів №5 від 18 січня 2006 року (а.с.16).
Статтею 376 ЦК України передбачено, що житловий будинок, споруди, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під збудоване нерухоме майно. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ”.
Згідно ст.392 ЦК України - “власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ”.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженнями і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є непорушним.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки суд дійшов обґрунтованого висновку, що позивачі прийняли спадщину фактично і не відмовлялися від неї, а оформити право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в рівних долях (по ? частині кожному) право власності на спадкове майно, яке позначено в технічному паспорті, виготовленому комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації ” м. Іллічівська станом на 07 серпня 2009 року (інвентарний №1574), як: житловий будинок під літерою “А” загальною площею 80,3 кв.м., в тому числі житловою – 42,8 кв.м., житловий будинок під літерою “Б” загальною площею 69,2 кв.м., в тому числі житловою – 46,8 кв.м., з господарчими будівлями і спорудами за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, селище Олександрівка, вулиця Радянська, будинок №30, що раніше належало ОСОБА_6, померлій 06 липня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/462/133/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: ------------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2008
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 6/462/102/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/462/102/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 6/462/102/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/462/102/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024