Судове рішення #6867717

                                                             

               АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

         

Справа № 1-26

                                       

                         

                       

                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                      В И Р О К

    Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області в складі: головуючого – судді ОСЄТРОВА В.І.

        судді  БОРЩА В.С.

Народних засідателів ГЛАЗКОВА Г.М.

            ШИЛА А.М.

            ХОДИ Н.В.

при секретарі ДУБИНІ Н.М.

за участю прокурора НАУМЕНКО В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши 26 листопада 2009 року в м. Олександрії   Кіровоградській області кримінальну справу стосовно

   

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ясинуватка,     Олександрійського району Кіровоградської області,      українця, громадянина     України,     військовозобов'язаного,     освіта - початкова загальна, не одруженого,   не   працючого,     раніше     не     судимого, проживає та зареєстрований  в АДРЕСА_1

та

 

ОСОБА_4,     ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Дніпропетровська,

Українця, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта - базова -загальна середня, не одруженого,  не працюючого, раніше судимого 30.09.2008 року Олександрійським міськрайсудом за ч. 1 ст. 289 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КПК України з іспитовим строком на 1 рік та 24.12.2008 року Олександрійським міськрайсудом за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу 510 грн., проживає без реєстрації в АДРЕСА_2                

які обвинувачуються  у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 та п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України

 

           

                          В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 березня 2009 року в селі Ясинуватці Олександрійського району Кіровоградській області, діючи сумісно та узгоджено між собою, близько 19 години  скоїли  напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб,  поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

Вони ж, діючи узгоджено між собою в цей же день близько 21 години скоїли з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7, скоїли напад, поєднаний з насильством, яке є   небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особами, які раніше вчинили розбій, поєднаний з проникненням у житло.

       

Окрім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в цей же день в с. Ясинуватка Олександрійського району Кіровоградської області скоїли умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини скоєні за наступними обставинами:

  19 березня 2009 року, близько 19 год. ОСОБА_4, ОСОБА_3  та ОСОБА_5  перебували поблизу магазину „Крамниця", розташованого по вул. Леніна в с. Ясинуватка Олександрійського району. В ході розмови між ними   ОСОБА_3  і  ОСОБА_4 запропонували ОСОБА_5 купити пляшку горілки і пригостити їх, на що останній погодився.

Після того як ОСОБА_5 зайшов до магазину, вони стали чекати його неподалік, однак через деякий час   помітили, що ОСОБА_5 намагається непомітно втекти від них. Така поведінка обурила їх, а тому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вирішили наздогнати ОСОБА_5 та відібрати у останнього водку.

Наздогнавши ОСОБА_5   посеред стежки, яка вела від магазину «Крамниця» в бік вул. Шкільна,  ОСОБА_3 збив потерпілого з ніг, а ОСОБА_4 діючи погоджено з ним, повалив ОСОБА_5 на землю. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одночасно з різних боків  нанесли кожен не менше як по шість ударів кулаками рук та взутими ногами в область голови та тулуба потерпілого, подолавши таким чином його здатність чинити опір. У той час коли воля ОСОБА_5 захищатись була подавлена та  він знаходився на землі у безпомічному стані, ОСОБА_3 реалізовуючи спільну домовленість з ОСОБА_4, застосовуючи насильство небезпечне для життя потерпілого, незаконно заволодів належною ОСОБА_5 пляшкою горілки «Карат», вартістю 16 гривень, скляною пляшкою від горілки «Пшенична» вартістю 30 копійок, в якій знаходилось близько 0,25 літра самогону, вартість якого встановити не стало можливим, та парою шкіряних рукавичок чорного кольору вартістю 45 гривень а ОСОБА_4 відшукав в одному з карманів ОСОБА_5 гроші в сумі 6 гривень в купюрах по 2 гривні, які також обернули у свою власність з метою у подальшому розпорядитись ними на власний розсуд .

Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 з метою щоб ніхто із сторонніх осіб не помітив скоєного ними  відтягли  ОСОБА_5 до воріт сільського футбольного поля, а саме на відстань близько 50 метрів від першого місця побиття.

Перемістившись таким чином у місце, яке на їхню думку могло убезпечити їх від можливості бути викритими сторонніми особами,    близько 19 години 10 хвилин вони на новому місці продовжили   наносити ОСОБА_5  удари кулаками рук та обутими ногами в область голови та тулуба потерпілого. При цьому, ОСОБА_4 діючи погодженого з ОСОБА_3, в одному з карманів одягу ОСОБА_5, який був приведений у безпомічний стан, відшукав та обернув у свою власність гаманець вартістю 28 гривень, в якому було 40 гривень номіналом купюр по 20 гривень, а всього вони завдали ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 135 гривень і розпорядились викраденим на власний розсуд. В сукупності на стежці і біля воріт стадіону ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, ран, синців, садн обличчя, крововиливів у м'які тканини волосистої частини голови, субарахноїдального крововиливу, які згідно додаткового висновку судово-медичної № 143 від 04.06.2009 року, віднесено до категорії тяжких, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

19 березня 2009 року, близько 21.00 год. ОСОБА_4,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3  шляхом вільного доступу через відкриті вхідні двері, проникли  в приміщення житлового будинку ОСОБА_6, по АДРЕСА_3, де,  діючи узгоджено між собою, спричинили власнику домоволодіння – ОСОБА_7  тілесні ушкодження у вигляді саден та синців та поперечного перелому кісток носа, які висновком судово-медичної експертизи №327 від 13.04.2009 року віднесено до категорії легких, що викликали короткочасний розлад здоров'я. При цьому  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрито  заволоділи належним потерпілому радіоприймачем «КІРО» вартістю 45 гривень, шкіряними рукавичками вартістю 45 гривень та тапочками вартістю 17 гривень, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 107 гривень. Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розпорядилися на власний розсуд.

Окрім цього 19 березня 2009 року, близько з 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після скоєння розбійного нападу на ОСОБА_7, проходячи біля футбольного стадіону, побачили, що ОСОБА_5 відсутній на тому місці, де вони його залишили.    

Побоюючись, що потерпілий може комусь повідомити про вчинений відносно нього злочин, вони стали удвох шукати його,
оглядаючи навколишню територію. Знайшовши ОСОБА_5   на узбіччі вул. Леніна поряд із стадіоном у напівсвідомому стані, ОСОБА_3 та ОСОБА_4   відтягнули ОСОБА_5 до воріт футбольного поля, тобто на те ж саме місце де вони скоїли на нього розбійний напад напередодні та,  діючи узгоджено, зняли з ОСОБА_5 куртку та сорочку, які на їхнє переконання пом'якшували удари та обшукали одяг. При цьому в одному з карманів ОСОБА_3 знайшов та, з відома ОСОБА_4, обернув у свою власність гроші у сумі 2 грн. однією купюрою. Після цього, вони з метою позбавлення життя одночасно удвох вони стали наносити ОСОБА_5  численні  удари кулаками рук та взутими ногами в область голови, грудини та живота, тобто у життєво-важливі органи.

При цьому кожен наніс не менш як по шість ударів, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, ран, синців, садн обличчя, крововиливів у м'які тканини волосистої частини голови, субарахноїдального крововиливу, закритої тупої травми грудної клітини та внутрішньо грудних органів, синців та садн грудної клітини, переломів ребер справа та зліва з пошкодженням плерви, ушкодження тканини легень в комплексі з внутрішньо плевральною кровотечею від чого настала смерть потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні   ОСОБА_3   винним себе у вчинені  йому інкримінованих  злочинів визнав повністю та показав, що 19.03.2009 року на протязі дня він перебував у себе вдома, а близько 12 години пішов в гості до сестри - ОСОБА_8 у котрої перебував до 18 години вечора, після чого пішов по вул. Млиновій в сторону вул. Леніна в с. Ясинуватка. Дійшовши до вул. Леніна він зустрів ОСОБА_9, котрий раніше працював лікарем і з ним побачив ОСОБА_5 Вони обоє були в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_9 попросив, щоб він провів ОСОБА_5 сторону с. Диківка Знам'янського району і він погодився, та пішов з ним по вул. Леніна. Коли доходили з ОСОБА_5 до перехрестя поблизу магазину «Крамниця» до них підійшов ОСОБА_4. Там він та ОСОБА_4 вирішили запропонувати, щоб ОСОБА_5 купив горілку і разом її випили, на що останній погодився і вони направились в сторону магазину «Крамниця». Підійшовши до магазину він побачив там автомобіль котрий привіз товар, а ОСОБА_5 цей час купив пляшку горілки «Карат» ємкістю 0,5 л., далі він допоміг продавцю занести товар в магазин. Коли заніс товар, то побачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ніде не видно і продавець магазину сказала, що вони пішли по дорозі по напрямку до клубу. Він пішов в напрямку клубу і коли пройшов декілька метрів, то почув свист. Повернувшись в сторону приміщення бібліотеки, від якої вела стежка по напрямку до стадіону, він побачив ОСОБА_4 і направився до нього. Коли підійшов, то ОСОБА_4 сказав, що ОСОБА_5 йде через парк в сторону стадіону і запропонував йому забрати горілку та гроші у ОСОБА_5 Зі слів ОСОБА_4 він зрозумів, що у ОСОБА_5 є гроші, так як вони були раніше добре знайомі між собою.

Так, вони побігли за ОСОБА_5 і пробігши декілька метрів наздогнали, та почали наносити йому тілесні ушкодження, при цьому він та ОСОБА_4 звалили його на землю, далі він наніс ОСОБА_5 близько 6 ударів, ОСОБА_4 також близько 6 ударів. При цьому ОСОБА_5 виражався нецензурною лайкою на їхню адресу, тому вони сильно на нього були обурені. Потім ОСОБА_4 і він почали перевіряти речі, які знаходились у ОСОБА_5, при цьому у нього було 6 гривень, купюрами номіналом по 2 гривні, котрі взяв ОСОБА_4, все наступне взяв він, тобто пляшку горілки «Карат» ємкістю 0,5 л., яку ОСОБА_5 придбав у магазині, пляшку з під горілки «Пшенична», наполовину заповнена самогоном, котра була в рукаві ОСОБА_5  

Далі вони відтягнули   ОСОБА_5 до воріт футбольного поля, тобто не далеко від стежки, щоб їх ніхто не помітив з односельчан. Коли притягнули ОСОБА_5 до вказаних воріт, вони знову почали бити його руками та ногами, близько   6   ударів   кожен      як   і   раніше,   так   як   потерпілий   знову   висловлювався нецензурними словами у їхню адресу, після того як вони його побили та обшукали, то  виявили у одній із кишень ОСОБА_5 чоловічий шкіряний гаманець в якому було 40 гривень, тобто дві купюри по 20 грн., цей гаманець забрав ОСОБА_4.

Після цього, близько 20.00 години того ж дня вони пішли додому до місцевої жительки ОСОБА_10, котра проживає по вул. Ігулецькій, в с. Ясинуватка, оскільки вона тримає там магазин, де придбали хлібину, цигарки та солодку воду, далі направилися до нього додому вжити викрадену у ОСОБА_5 горілку. У нього вдома вони пробули  приблизно до 21 години, після чого вирішили піти до ОСОБА_7, що проживає по АДРЕСА_3, щоб випити з ним горілки. Приблизно о 21 годині 15 хвилин вони прийшли до домоволодіння ОСОБА_7, то виявили, що вхідні двері не заперті на запори. Він з ОСОБА_4 зайшли в будинок, та пройшли в кімнату прямо від входу, де виявили на ліжку ОСОБА_7 котрий спав. Почали його будити і він відчув від ОСОБА_7 запах алкоголю, та зрозумів, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Далі, вони почали запитувати, чи є в нього горілка, то на їхнє запитання ОСОБА_7 висловився на їхню адресу брутальною лайкою. Через те, що він їм не дав горілки, вони почали його бити, руками в обличчя, при цьому звалили його на підлогу і говорили, щоб він їм дав горілку. Далі він побачив, що ОСОБА_4 взяв зі столу кухонний ніж і приставив його до горла ОСОБА_7, при цьому продовжив вимагати від нього горілку, однак ОСОБА_7 не міг зрозуміти, що від нього хочуть. Після цього він почав говорити ОСОБА_4, щоб той прибрав ніж і ОСОБА_4 його послухав, та викинув ніж на підлогу під стіл. Після цього, вони зрозуміли, що ОСОБА_7 їм горілку не дасть, то вирішили пошукати її в будинку, при цьому мали намір забрати також цінне майно.

Після цього вони викрали радіоприймач «КІРО», також він витягнув одяг з платтяної шафи та взяв звідти ношенні капці із синтетичного матеріалу та чоловічі шкіряні рукавички. Також він брав патрон для електричної лампочки, але потім викинув його на підлогу, так як йому він був не потрібен. Крім вказаного речей з дому у ОСОБА_7 нічого не брали.

Забравши вказані речі, вони вийшли з будинку ОСОБА_7 та в той час знову згадали про ОСОБА_5, тому вирішили піти подивитись, де він знаходиться та що з ним. Від дому ОСОБА_7 вони йшли по вул. Леніна дорогою до футбольного поля. В той час їм на зустріч рухався мотоцикл, котрий ввімкненим дальнім світлом освітив дорогу, та вони з ОСОБА_4 побачили на узбіччі автошляху ОСОБА_5, який перебував у сидячому положенні. Тоді вони підійшовши до останнього, взяли його під руки та потягнули на футбольне поле, тобто на теж саме місце де його били перед цим. ОСОБА_5 ледь рухався та самостійно не зміг би іти. На вказаному полі біля футбольних воріт вони поклали його на траву, та почали знімати з нього його верхній одяг, щоб привести його до тями, шляхом миття його в калюжі, котра була поруч. Коли вони його роздягали, він виявив у кишені ОСОБА_5 2 гривані, які обернув на свою користь, ОСОБА_4 бачив як він брав ці 2 гривні, так як був поруч з ним. Далі ОСОБА_5 знову почав щось їм казати нерозбірливо, з його висловів вони зрозуміли, що він їх нецензурно ображає, після чого він та ОСОБА_4 почали наносити йому удари руками та ногами в область голови та ребер, при цьому кожен з них наніс близько 6 ударів. Після побиття ОСОБА_5  вони накрили його курткою  та залишили  на місці побиття.  

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 .   винним себе в інкримінованих  злочинах визнав повністю та показав, що 19.03.2009 року він   близько 19.00 години  перебував біля  магазину «Крамниця», що знаходиться неподалік від стадіону в селі Ясинуватка Олександрійського району Кіровоградської області та  зустрів свого знайомого ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який раніше проживав з ним по сусідству по вул. Терешковій.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обоє були вже напідпитку та пояснили, що ідуть від місцевого зубного лікаря, ім'я якого йому не відомо. ОСОБА_3 сказав, що зараз ОСОБА_5 придбає горілки та запросив його до себе додому випити разом з ними. Потім ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зайшли до магазину «Крамниця», а він залишився чекати їх на подвір'ї. В той час до магазину під'їхав автомобіль з продуктами харчування, і ОСОБА_3 вийшов на вулицю та почав розвантажувати автомобіль, а в цей час ОСОБА_5 не чекаючи їх пішов у напрямку місцевого парку, по центру якого пролягає ґрунтова стежка та поруч з якою розмішено футбольне поле. В руках у останнього була пляшка горілки «Карат», ємністю 0,5 літрів. Не чекаючи ОСОБА_3, він почав іти за ОСОБА_5, при цьому рухався позаду нього. Оскільки ОСОБА_5 рухався у напрямку, де проживає ОСОБА_3, то він подумав, що останній йде додому до ОСОБА_3, а сам ОСОБА_3 прийде після того як розвантажить автомобіль. Коли він зайшов до вказаного парку, ОСОБА_5 вже був у глибині парку, тоді він почув як позаду нього хтось біжить, коли озирнувся, побачив позаду себе ОСОБА_3, проте продовжував повільно йти, та ОСОБА_3 наздогнавши, запитав, куди подівся ОСОБА_5 на що він показав напрямок у якому пішов ОСОБА_5, і тоді ОСОБА_3 запропонував йому забрати у ОСОБА_5 горілку та гроші якщо такі є, на що він погодився . Вони швидко побігли за ОСОБА_5,  наздогнали останнього,  завалили його посередині стежки, котра простяглася парком, потім він та ОСОБА_3 почали одночасно бити його кулаками та ногами в обличчя та по тулубу. Як він побачив, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 близько 6 ударів, він також близько 6 ударів. При цьому ОСОБА_5 виражався нецензурною лайкою на їхню адресу, тому вони сильно на нього були обурені. Потім ОСОБА_3 і він почали перевіряти речі, які знаходились у ОСОБА_5, при цьому у нього було 6 гривень, купюрами номіналом по 2 гривні, котрі взяв він, все наступне взяв ОСОБА_3, тобто пляшку горілки «Карат» ємкістю 0,5 л., яку ОСОБА_5 придбав у магазині, пляшку з під горілки «Пшенична», наполовину заповнена самогоном, котра була в рукаві ОСОБА_5  

Далі вони почали тягнути ОСОБА_5 до воріт футбольного поля, тобто не далеко від стежки, щоб їх ніхто не помітив з односельчан. Коли притягнули ОСОБА_5 до вказаних воріт, знову почали бити його руками та ногами, близько 6 ударів кожен, як і раніше так як він знову висловлювався нецензурними словами у їхню адресу, після того як його побили вони виявили у одній із кишень ОСОБА_5 чоловічий шкіряний гаманець в якому було 40 гривень, тобто дві купюри по 20 грн. цей гаманець забрав він.

Після чого, близько 20.00 години того ж дня вони пішли додому до місцевої жительки ОСОБА_10, котра проживає по вул. Ігулецькій, в с. Ясинуватка, оскільки вона тримає там магазин, де придбали хлібину, цигарки та солодку воду. Від неї вони пішли додому до ОСОБА_3, де випили горілку, котру забрали у ОСОБА_5 Потім ОСОБА_3 сказав, що йому необхідно домовитись з місцевим жителем ОСОБА_7 про роботу та попросив, щоб він зараз пішов разом з ним до останнього. Тому близько 21 години, точно вже не пам'ятає, так як знаходився у стані алкогольного сп'яніння, вони вийшли з дому від ОСОБА_3 та направились до ОСОБА_7, що проживає по АДРЕСА_4 хвилин якщо йти пішки від домоволодіння ОСОБА_3., так вони прийшли додому до ОСОБА_7, та спочатку постукали у вікно його будинку, однак звідти ніхто не вийшов. Підійшли до вхідних дверей та виявили, що вони відчинені, тому він з ОСОБА_3 зайшли в приміщення будинку. В спальній кімнаті було помітне слабке світло, схоже на полум'я від свічки. Коли зайшли у вказану кімнату, на ліжку побачили ОСОБА_7, котрий спав. Вони почали його будити, та в цей час по запаху виявили, що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння, а той став виражатись на їхню адресу нецензурними словами. Далі ОСОБА_3 декілька разів вдарив ОСОБА_7 В. кулаком в обличчя, після чого ОСОБА_3 та він скинули його на підлогу, при цьому той впав лицем до низу та розбив собі носа. Після цього вони викрали радіоприймач «КІРО», а ОСОБА_3 витягнув одяг з платтяної шафи та взяв звідти ношенні шльопанці із синтетичного матеріалу та чоловічі шкіряні рукавички.

Забравши вказані речі, вони вийшли з будинку ОСОБА_7 та в той час знову згадали про ОСОБА_5, тому вирішили піти подивитись, де він знаходиться та що з ним. Від дому ОСОБА_7 йшли по вул. Леніна дорогою до футбольного поля. В той час їм на зустріч рухався мотоцикл, котрий ввімкненим дальнім світлом освітив дорогу, та він з ОСОБА_3 побачили на узбіччі автошляху ОСОБА_5, який перебував у сидячому положенні. Тоді, підійшовши до останнього, взяли його під руки та потягнули на футбольне поле, тобто на теж саме місце де його били перед цим. ОСОБА_5 ледь рухався та самостійно не зміг би іти. На вказаному полі біля футбольних воріт вони поклали його на траву, та почали знімати з нього його верхній одяг, щоб привести його до тями, шляхом миття його в калюжі, котра була поруч. Коли його роздягали, ОСОБА_5 знову почав щось їм казати нерозбірливо, з його висловів зрозуміли, що той їх нецензурно ображає, після чого він та ОСОБА_3 почали наносити йому удари руками та ногами в область голови та ребер, при цьому кожен з їх наніс близько 6 ударів. Після побиття ОСОБА_5 вони накрили курткою останнього та залишили на місці побиття.

Крім  показань підсудних, їхня вина в скоєні інкримінованих їм злочинів підтверджується іншими дослідженими судом доказами.

Потерпілий   ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив,   що   19.03.2009   року   в   денний   час   він   перебував   на   території   свого домоволодіння, а саме в своєму будинку. У післяобідні час до нього близько 14 год. прийшов  ОСОБА_5, з яким він випив пляшку горілки.    Після   цього   він   ліг   відпочивати,   бо   перебував   у   стан алкогольного сп'яніння, а ОСОБА_5 пішов у невідомому мені напрямку Коли він відпочивав, точного часу він не знає, але була темна пора доби, він почув як до будинку зайшло двоє чоловіків, по голосу він впізнав, що то були  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителі с. Ясинуватка, котрих він добре знає. Вони про  щось розмовляли та зверталися до нього,  про те що він не пам'ятає. Після цього його  почали бити руками по  голові та  тулубу ногами та руками. В ході побиття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щось йому говорили, але, що він не пам'ятає.  Під час побиття він бачив, що тілесні ушкодження йому спричиняли дві особи, після чого він втратив свідомість, а коли прийшов до тями, то побачив, що лежить на землі на території свого подвір'я . Далі він зайшов до будинку та ліг спати на підлозі, бо на ліжко не міг лягти через отримані тілесні ушкодження. Вранці наступного дня  він, оглянувши свій будинок, виявив, що речі у будинку розкидані, при цьому виявив, що з його будинку було викрадено наступні предмети: радіоприймач «КІРО», шкіряні печатки, та тапочки. Дані предмети були у використанні, але знаходились у придатному для використання за призначенням стані.

 При цьому потерпілий ОСОБА_7 заявив, що ніяких претензій як матеріального так і морального характеру до обвинувачених не має.

 

Потерпіла   ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила,  що    ОСОБА_5 Васильович являвся їй рідним братом, а також у неї є рідна сестра - ОСОБА_12. Раніше брат проживав разом з їхньою мамою вАДРЕСА_2, проте після смерті матері в 2003 році ОСОБА_12 забрала брата до себе в м. Кіровоград, де він проживав протягом останніх 6 років.

 

18 березня 2009 року близько 19 год. ОСОБА_5 приїхав до неї в м. Олександрія, щоб наступного дня піти до центру зайнятості населення для вирішення питання про працевлаштування. До неї він приїхав у тверезому стані та того вечора залишився в неї ночувати та нічого зі спиртних напоїв не вживав. 19.03.2009 року ОСОБА_5 на 10 год. 50 хв. направився до центру зайнятості  та звідти він повернувся близько 12 год., після чого поїхав в   с. Ясинуватка, Олександрійського району, для отримання направлення з Бандурівської лікарні на обстеження в обласну лікарню, так як він зареєстрований в с. Ясинуватка. Необхідність вказаного обстеження, зі слів брата, була викликана тим, що в центрі зайнятості йому пообіцяли оформити пенсію по інвалідності, якщо він збере необхідні документи.  На  вечір він не приїхав, вона не стала непокоїтися з тієї причини, що у ОСОБА_5 було де заночувати, там є багато знайомих та їхня двоюрідна сестра ОСОБА_13, котра проживає в с. Явинуватка. Також їй відомо, що гроші на квиток до м. Олександрія та на зворотною дорогу ОСОБА_5 дала ОСОБА_12, в розмірі близько 47 грн., так як думала, що власних грошей у нього не було.

   Наступного дня їй  телефонували з Бандурівської сільради та повідомили, що її брата вбито.

Пізніше від мешканців с. Ясинуватка вона дізналася, що осіб, котрі вбили її брата вже затримали працівники міліції, проте їх імена їй на той час були не відомі.

Про свого брата ОСОБА_5 сказала, що він був порядною людиною, вів спокійний спосіб життя алкоголем не зловживав, адекватно реагував на будь-які події, психічними захворюваннями не страждав.

 

Як вбачається з  протоколу огляду місця події від 20.03.2009 року, в ході якого оглядався труп ОСОБА_5 та прилегла територія , що розташовано між вул. Леніна та вул. Шкільна, с. Ясинуватка, Олександрійського району, Кіровоградської області.

                                           

                                            Том№1 а.с.30-34

 

Під час  огляду місця події  21.03.2009 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3, в ході якої була оглянута  прилегла територія між вул. Леніна та вул. Шкільна в с. Ясинуватка, Олександрійського району, Кіровоградської області  було виявлено та вилучено два автобусні квитки, дві носові хустки, три пластини з ліками, які,  зі слів ОСОБА_3.,  належали ОСОБА_5 коли вони на нього скоїли розбійний напад.

Том№1 а.с.41-47

Згідно  протоколу огляду місця події від 21.03.2009 року з участю ОСОБА_3. в домоволодінні останнього знайдений та вилучений    радіоприймач   «КІРО»,   котрий   викрали      у ОСОБА_7 та дві пусті пляшки з під горілки «КАРАТ» та «Пшенична», які викрали у ОСОБА_5

 Том№1 а.с. 49-50

Як вбачається з протоколу  відтворення обстановки та обставин події   від   21.03.2009 року з участю ОСОБА_3. останній   розповів та показав на місці безпосередньо про всі обставини скоєного ним та ОСОБА_4 злочину.

 Том№1 а.с.130-142

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21.03.2009 року з   участю  ОСОБА_4 останній окремо від ОСОБА_3, самостійно   розповів  та  показав   на  місці безпосередньо про всі обставини скоєного ним та ОСОБА_3 злочину. Всі вказані ним місця та обставини скоєного повністю співпадають з тими, що вказав ОСОБА_3.

Том№1 а.с. 144-157

 

Як вбачається з висновку  судово - медичної експертизи   на трупі ОСОБА_5, виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з субарахноідальним крововиливом в лобно- скроневій частині зліва і забоєм головного мозку, множинні переломи ребер зліва і зправа з ушкодженням пристіночної пліви і легеневої тканини з крововиливами в грудну порожнину, множинні рани, садни і синці на тілі.

Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів яким могли бути кулаки людини чи ноги обуті у взуття, не могли виникнути при падінні з висоти власного зросту.

Причиною смерті гр.. ОСОБА_5 являється шокова реакція яка виникла від одержаних ушкоджень.

Тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з субарахноідальним крововиливом і забоєм головного мозку у живої людини відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Інші тілесні ушкодження у вигляді : множинних переломів ребер, ран, саден і синців на тілі у живої людини відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Виявлені тілесні ушкодження у потерпілого могли виникнути при тих обставинах на які вказують ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході відтворення обстановки та обставин події.

Том№1 а.с. 212-216

Згідно додаткового висновку судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №143 від 04.06.2009 року,  при судово- медичному дослідженні трупу гр. ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: А) черепно -мозкової травми: рани, синці, садна обличчя, крововиливи у м'які тканини волосистої частини голови, субарахноїдальний крововилив; Б) закрита тупа травма грудної клітини та внутрішньо грудних органів: синці та садна грудної клітини, переломи ребер справа та зліва з пошкодженням плеври. Ушкодження тканини легень в комплексі з внутрішньо плевральною кровотечею; В) синці та садна нижніх кінцівок. Виявлені ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів та в комплексі з ознаками шоку несуть ознаки ТЯЖКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ відносно живих осіб як небезпечні для життя в момент заподіяння та своєму клінічному перебігу. Враховуючи наявність шоку   розмежувати   ушкодження   за ступенем   тяжкості   не   є можливим.

1.   1.     Розмежування ушкоджень по механізму утворення ( внаслідок переїзду мотоциклом та внаслідок ударно травматичних дій можливо лише в комплексі з даними матеріалів розслідування ДТП та даними     криміналістичного дослідження одягу потерпілого на предмет нашарувань протектору мотоциклу ( якщо таке проводилося).

2.   2.     Беспосередньою   причиною   смерті   гр..   ОСОБА_5,   можна   вважати

комбінований шок, який виник в результаті комплексу отриманих пошкоджень, про що можуть свідчити дані розтину та судово- гістологічної о досліджень.

1.   3.     Враховуючи наявність ознак шоку, який і став безпосередньою причиною смерті, у прямому причинному зв'язку зі смертю перебуває комплекс всіх виявлених пошкоджень, що викликав явища шоку.

2.   4.     Черепно- мозкова травма, виявлена у потерпілого могла виникнути і за тих обставин на які вказують гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в протоколах ВООП, оскільки вони вказують на спричинення ушкоджень в область голови потерпілого.

5.     Обставини, викладені гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в протоколах
ВООП можуть пояснювати виникнення переломів ребер у потерпілого
ОСОБА_5, особливо зліва, оскільки в обставинах маються відомості про нанесення ударно- травматичних дій в область грудної клітини зліва. Крім того в обставинах викладені дані про нанесення ударно- травматичних дій в область спини, що може пояснювати виникнення переломів ребер по біляхребтовій та суміжній з ними лініям.

Том№1 а.с.225-229

Як вбачається з висновків судово- медичної експертизи №327 від 13.04.2009 року,  у гр. ОСОБА_7 при огляді виявлено: садни і синці і перелом кісток носу. Дані тілесні ушкодженні виникли від дії тупих предметів, утворитися на протязі невеликого часу і відповідають даті 19.03.2009 року, могли виникнути при тих обставинах на які вказують ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході відтворення обстановки та обставин подій, було нанесено не менше 8-10 ударів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень які викликали короткочасний розлад здоров'я.

Том№1 а.с.205-206

Згідно висновків судово - товарознавчої експертизи №285 від 14.05.2009 року,   вартість викраденого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4  радіоприймача «КІРО» з урахуванням зносу, станом на 19.03.2009 року може складати 45 гривень, вартість портмоне з урахуванням зносу, станом на 19.03.2009 року може складати 28 гривень.

                                                   

                                                  Том№1 а.с.236-239

Таким чином, аналізуючи викладені докази у їх сукупності, судова колегія вважає достовірно встановленим та доведеним те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи узгоджено між собою, 19 березня 2009 року близько 19 години в селі Ясинуватка Олександрійського району Кіровоградської області, маючи намір на заволодіння особистим майном громадянина ОСОБА_5, напали на останнього та заволоділи грошима та матеріальними цінностями потерпілого на загальну суму 135 грн., спричинивши при цьому потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Їх дії в цьому випадку судова колегія кваліфікує за ст. 187 ч. 4 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб,  поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Окрім того, колегія також вважає доведеним те, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в цей же день близько 21 години незаконно проникли в житловий будинок потерпілого ОСОБА_7, звідки відкрито викрали майно потерпілого на загальну суму 107 грн., спричинив при цьому потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Їх дії в цьому випадку судова колегія кваліфікує за ст. 187 ч. 3 КК України, як напад, поєднаний з насильством, яке є   небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особами, які раніше вчинили розбій, поєднаний з проникненням у житло.

Крім того, в судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи узгоджено між собою, близько 21 години 20 хвилин цього ж дня, маючи намір на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 та бажаючи його позбавити життя цілеспрямовано нанесли в життєво-важливі органи потерпілому близько 6 ударів кулаками та ногами кожний, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які є несумісні з життям.

В судовому засідання підсудні заявляли, що вони не мали наміру позбавляти потерпілого життя, але їх дії, а саме – місця, в які наносились удари, сила нанесення тілесних ушкоджень та їх кількість свідчать про те, що підсудні спричиняли тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 саме з метою позбавлення його життя.  

За таких обставин судова колегія вважає необхідним у цьому випадку кваліфікувати скоєне ОСОБА_4 та Булатом за ст. 115 ч.2 п. 6, 12 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винних, обставини, що пом’якшують та обтяжують їх відповідальність.

Так, підсудними скоєно три особливо тяжких злочинів, від одного з яких настала смерть людини, за місцем проживання  характеризуються посередньо, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, останні злочини скоїв під час іспитового строку.

Обставинами, які пом’якшують відповідальність підсудних, судова колегія вважає їх активне сприяння розкриттю злочину та їх щире каяття.

Обтяжуючою відповідальність  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставиною колегія суддів визнає вчинення ними злочинів в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що виправлення та перевиховання  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе тільки в місцях позбавлення волі в умовах  ізоляції їх  від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, судова колегія, -

               

  З А С У Д И Л А :

Визнати винними та призначити покарання :

ОСОБА_3:

 - за ст. 187 ч.3  КК України, на підставі якої позбавити його волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому  майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на підставі якої позбавити його волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст.  115 ч. 2 п. 6, 12 КК України., на підставі якої позбавити його  волі терміном на 12 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  остаточно призначити ОСОБА_3  покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_4 Анатолійовича:

- за ст. 187 ч.3  КК України, на підставі якої позбавити його волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на підставі якої позбавити його волі строком на 11 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст.  115 ч. 2 п. 6, 12 КК України., на підставі якої позбавити його  волі терміном на 12 років з конфіскацією всього належного йому майна

   

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань  остаточно призначити ОСОБА_4   покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 30.09.2008 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4  залишити попередню – утримання їх під вартою.

   

Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4  рахувати з моменту їх затримання, тобто з  21 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3. та ОСОБА_4 солідарно    на користь держави судові витрати в розмірі 600 грн. 96 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задовольнити та стягнути з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь потерпілої ОСОБА_11 солідарно спричинену ними майнову шкоду у розмірі 2680 грн, та по 25 000 грн з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Речові докази по справі – пляшку з під горілки « Карат», пляшку з під горілки « Пшенична», портмоне, два автобусні квитки, дві носові хустки, три платини з ліками та одяг ОСОБА_4 – куртку, штани з кросівками, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського РВ УМВС в Кіровоградській області – знищити по вступу вироку в законну силу; радіоприймач « Кіро» - повернути власнику – ОСОБА_7

Вирок може бути оскаржено до Верховного Суду України через Апеляційний суд Кіровоградської області протягом одного місяця з моменту його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою – в той же термін з моменту отримання ним копії вироку.

СУДДІ:

   

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація