2-а-4127-2009
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Іллічівський районий суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 за участю третьої особи ТОВ «Алгосервіс», про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009 року позивач -Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив стягнути на його користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1557 грн. 24 коп.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та в їх обгрунтування пояснив, що 25.04.2008 р. відповідач ОСОБА_2 надав заяву до позивача з проханням призначити виплату допомоги по безробіттю, виплату якої згідно наказу №НТ080514 від 21.05.2008 р. було розпочато з 15.05.2008 р. Згідно наказу №081013 від 13.10.2008 р. у зв'язку з працевлаштуванням безробітного виплату допомоги по безробіттю з 13.10.2008 р. відповідачу було припинено. Відповідно до п.п.1 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 13.10.08 р. ОСОБА_2 було знято з обліку у службі зайнятості. За період з 21.07.2008 р. по 13.10.2008 р. відповідачу було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 1557 грн.24 коп. Згідно акту №52 у відповідності до вищевказаного Закону України та п.26 Порядку обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2001 №1266, було виявлено, що ОСОБА_2 з 21.07.2008 р. по 14.10.08 р. у період отримання допомоги по безробіттю був працевлаштований у ТОВ «Алгосервіс». Відповідач приховав відомості про те, що він перебував у трудових відносинах з ТОВ «Алгосервіс» та отримував дохід, одночасно знаходячись на обліку у центрі зайнятості, що є порушенням Закону України «Про зайнятість населення», та незаконно отримав допомогу по безробіттю у розмірі 1557 грн. 24 коп. Представниками центру зайнятості було вжито заходів щодо добровільної оплати отриманих відповідачем грошових коштів, направлено листа, однак до теперішнього часу виплачена сума останнім не повернута. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1557 грн. 24 коп. за період з 21.07.2008 р. по 13.10.2008 р.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, проти позовних вимог' Маріупольського міського центру зайнятості заперечував та пояснив, що він дійсно знаходився на обліку у центрі зайнятості, 25.04.09 р. йому було надано статус безробітного, та з 21.07.2008 р. по 17.11.2008 р. він знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Алгосервіс» на посаді водія автомобіля, однак контракту про працевлаштування з даним товариством він не підписував та заробітну плату не отримував. Просив у позові позивачу відмовити.
Представник третьої особи, ТОВ «Алгосервіс», ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, підтвердила викладені позивачем обставини та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 з 13.10.2008 р. був прийнятий на роботу на посаду водія автомашини у ТОВ «Алгосервіс», про що 21.07.08 р. було укладено та підписано контракт, та отримував дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується податковими розрахунками та відомостями про отримання заробітної плати. Про те, що ОСОБА_2 з 25.04.09 р. і на момент працевлаштування до вказаного товариства знаходився на обліку у Маріупольському міському центрі зайнятості він керівництво ТОВ «Алгосервіс» не повідомив.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно зі ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Відповідно до п.п.1 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. Пунктами 3,4 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Законом, виконують обов'язки та несуть відповідальність, так як і застраховані особи.
У судовому засіданні встановлено, та з матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 знаходився на обліку у Маріупольській службі зайнятості та з 25.04.2008 року йому було надано статус безробітного; згідно наказу №НТ080514 від 21.05.2008 р. з 15.05.2008 р. ОСОБА_2 було розпочато виплату допомоги по безробіттю, та згідно з наказом №081013 від 13.10.2008 р. у зв'язку з працевлаштуванням безробітного виплату допомоги по безробіттю з 13.10.2008 р. було припинено, що підтверджується витягом ПК №:054204608041800001 із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_2.
Відповідно копії трудової книжки БТ-І №9990451 ОСОБА_2 з 13.10.2008 р. був працевлаштований на посаду водія у ТОВ «Алгосервіс». Виходячи з наказу ТОВ «Алгосервіс» від 14.10.08 р. № 6/к на підставі розпорядження директора ОСОБА_2 14.10.08 р. прийнято на посаду водія першого класу.Однак у судовому засіданні також встановлено, що згідно копії контракту, що міститься в матеріалах справи 21.07.2008 р. між ТОВ «Алгосервіс» та ОСОБА_2 було укладено контракт, згідно якого останній був прийнятий на роботу на посаду водія автомашини з 21.07.2008 р.
Згідно з податковими розрахунками за формою 1ДФ, наданими третьою особою по справі ТОВ «Алгосервіс» нараховувались грошові кошти за період з 21.07.2008 р. по 17.11.2008 р. та ОСОБА_2 у порушення вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримував дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується актом Маріупольського міського центру зайнятості №52 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення від 25.06.2009 року.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що підтверджується витягом ПК №:054204608041800001 із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_2, що за період з 21.07.2008 р. по 13.10.2008 р. ОСОБА_2 було незаконно нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 1557 грн. 24 коп, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Маріупольського міського центру зайнятості
Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, ПО, 121, 122-143, 151-153, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.31,36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки чи підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України №308 від 20.11.2000 р. суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Алгосервіс», про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маріупольського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1557 грн. 24 коп,. перерахував на р/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, код ОКПО 24815706, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд М.Маріуполя.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: