Справа № 2-1505  

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н   И  

 16 листопада  2009 року   Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області в складі:  

головуючого-судді:                                                       Зелінського В.Г.  

при секретарі:                                                                Ткаченко Ю.Ю.  

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                              

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 11 жовтня 1996 року, шлюб зареєстрований  в відділі реєстрації актів громадянського стану  по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного  управління юстиції Харківської області актовий запис № 285. Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає з позивачкою. Шлюб у позивачки другий. Шлюбні відносини між сторонами припинені з  2008 року, оскільки не має порозуміння в сім”ї, різні погляди  на життя, немає  поваги та довіри  один до одного.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України.  

  Відповідач у судове засідання не з»явився ,надав до суду заяву,  заперечень проти позову не має.

 Суд вислухав позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому  засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11 жовтня 1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції, Харківської області, актовий запис  № 285, що підтверджується   свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 020386, виданого 11 жовтня 1996 року ( а.с.3).

 Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України  передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу   суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Посилаючись не те, що  шлюб розпався і можливість  збереження сім’ї відсутня позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

 Враховуючи те, що подружжя не підтримує  шлюбних стосунків тривалий час, про що не заперечував позивач в судовому засіданні, можливість збереження сім’ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215, 218 ЦПК України , суд  

в и р і ш и в :

 Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб зареєстрований 11 жовтня 1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції, Харківської області актовий запис № 285, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірвати.

 Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі  

8 гривень 50 копійок з ОСОБА_2, ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.       

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя:                                       Зелінський В.Г.