Справа № 2-874

                                                                                                               2009 рік

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    11.11. 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондарчука Р.А., при секретарі Олійник Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення коштів,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки,  посилаючись на те, що  03.09.2009 року відповідачка взяла у нього в борг 5000 грн та зобов,язувалася повернути їх йому до 05.09.2009 року, даний факт підтверджується розпискою, після 05.09.2009 року  він звернувся до відповідачки з вимогою повернути борг, проте ОСОБА_2, відмовилася мотивуючи  це відсутністю коштів , тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив , що відсотки з неї не вимагав, дав гроші у борг на два дні , а вона відмовляється повернути в добровільному порядку ,тому просить суд стягнути з відповідачки  борг в сумі  5000 грн та судові витрати по справі.

    Відповідачка до суду не з,явилася , але подала заяву про розгляд справи без її участі , а згідного поданого до суду заперечення вона  пояснює, що дійсно взяла в борг у позивача 5000 грн, хотіла повернути , а позивач почав вимагати відсотки, просить суд судові витрати покласти на позивача.

    Вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

              Із копії розписки  вбачається , що ОСОБА_2,  03.09.2009 року взяла у борг у позивача по справі 5000 грн  на строк до 05. 09.2009 року  та зобов,язується повернути в повному обсязі.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов,язання  має виконуватися  належним чинном відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

    Відповідно до  ст.629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.

    Відповідно до ст.  1049 ЦК України    позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику  у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.    

    Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено,що відповідачка  заборгувала  позивачу 5000 грн боргу.

    Крім того  з відповідачки  необхідно стягнути судові витрати по справі згідно вимог ст. 88 ЦПК України .

    На підставі ст.ст.526, 629,1049 ЦК  України, та керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215,218  ЦПК України,-

                                                  В И Р І Ш И В:

    Заявлений позов задовольнити повністю.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 борг у сумі 5000 грн  та судові витрати 51 грн., за сплату судового збору та 120 грн., на ІТЗ, а всього на загальну суму 5171 грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України.

Головуючий Суддя: (підпис)

Копія  вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                    Р.А.Бондарчук