Справа № 2-3686/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-551 від 09.09.2003 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 24 серпня 2008 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини вказаної квартири. Є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5, яка доводиться їй матір’ю. Однак оформити право власності на спадкове майно після смерті матері не змогла, оскільки не визначена частка померлої у спільній сумісній власності.
Вважає, що доля кожного з них у вказаній квартирі складає 1/4 частку. Просить визначити, що частки ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка померла 24 серпня 2008 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у спільній сумісній власності – квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/4 частку.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні, кожен окремо, позов визнали повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Визначити, що частки ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка померла 24 серпня 2008 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у спільній сумісній власності – квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/4 частку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов