Справа № 2-о-58/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі – Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказав, що прізвище заявника на українській мові пишеться як «Салівон», через букву «і», на російській мові, пишеться також «Саливон», через російську букву «и».

18.10.1967р. заявник отримав трудову книжку на своє прізвище, в якій помилково прізвище заявника російською мовою вказане як «Салывон», через російську букву «ы», але заявник на той час не звернув на помилку уваги.

В 2011р. в зв»язку з досягненням заявником пенсійного віку та оформленням пенсії заявник звернувся в УПФУ в м. Лубни, але йому пояснили, що в трудовій книжці та паспорті мається розбіжність в прізвищах, а тому оформити документи для отримання пенсії неможливо.

Прохає суд встановити факт належності ОСОБА_1, 1951р.н. трудової книжки оформленої 18.10.1967р. на прізвище «Салывон Григория Макаровича».

В судове засідання заявник не з’явився надав суду заяву з проханням справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Зацікавлена особа – управління пенсійного фонду України в м. Лубни надало суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі проти вимог заяви не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що прізвище заявника на українській мові пишеться як «Салівон», через букву «і», на російській мові, пишеться також «Саливон», через російську букву «и»., що підтверджується копією паспорта, копією ІПН.

18.10.1967р. заявник отримав трудову книжку на своє прізвище, в якій помилково прізвище заявника російською мовою вказане як «Салывон», через російську букву «ы», але заявник на той час не звернув на помилку уваги.

В 2011р. в зв»язку з досягненням заявником пенсійного віку та оформленням на пенсію, він звернувся в УПФУ в м. Лубни, але йому пояснили, що в трудовій книжці та паспорті мається розбіжність в прізвищах, а тому зарахувати до трудового стажу заявника вислугу років неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 Макаровича про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 11.02.1951р.н. трудової книжки оформленої 18.10.1967р. Лубенським будівельно-монтажним управлінням тресту «Полтавпромбуд» на прізвище «Салывона Григория Макаровича».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_3