Справа №2-1966\07 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                   Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавленя батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів звернувся орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання посилаючись на ті обставини, що відповідач ніде не працює, з дітьми не проживає, їх вихованням та утриманням не займається, зловживає спиртними напоями.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в службу у справах дітей Рівненського міськвиконкому із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_4, дідусь дітей.

Проведеною перевірною органу опіки та піклування було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. На протязі тривалого часу злавживає спиртними напоями, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час дитина перебуває на повному державному утриамнні у Рівненському міському Будинку дитини.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні характеристики ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за час навчання мати дитини жодного разу її не провідувала. До школи та зі школи дитину приводять та забирають бабуся та дідусь. Вони також займаються вихованням, матеріальним забезпеченням та піклуванням про дитину.

З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 від 10 жовтня 2006 року вбачається, що вихованням та утриманням малолітніх дітей займаються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - дід та баба дітей. Мати дітей ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно доньок, зловживає спиртними напоями, з дітьми не проживає.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування від 28 листопада 2006 року НОМЕР_1 орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як було встановлено в судовому засіданні, будь-яких перешкод відповідачу виконувати належним чином покладені на неї обов'язки по вихованню дітей ніхто не чинить. Вона сама усунулась від своїх обов'язків, не працює, матеріально дітей не забезпечує, вихованням та здоров"ям дітей не цікавиться, тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітиніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає, матеріально дітей не утримує, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку,але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 11 грудня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.