Справа №2-8752\06 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                                                   Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Перша Рівненська ДНК про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності звернулась ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила. Остаточно просить суд визначити 1\2 частку майна у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Представник третьої особи Першої Рівненської ДИКІ в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження, виданим 25 листопада 1962 року Степанським райбюро ЗАГС Ровенської області, серії НОМЕР_1.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло виданого 31 грудня 1998 року Департаментом міського господарства Рівненської міської Ради вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть виданого  30 вересня 2000 року відділом РАГС м.Рівне вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис НОМЕР_2.

Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви в яких зазначають, що від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 вони відмовляються на користь своєї матері - позивача по справі ОСОБА_1.

На даний час позивач проживає в квартирі, веде господарство, сплачує необхідні комунальні платежі, однак не може оформити на себе право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, оскільки їх частки визначені не були, тому на думку суду позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,213,214,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.370,1226,1261,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визначити за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 1\2 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Сторона може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.