Судове рішення #6864132

№ 1-458/09                            

 

 

П Р И Г О В О Р                                        

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

  24 сентября  2009 г.          Константиновский горрайонный суд Донецкой области  

в составе:  

председательствующего судьи    Петруня Н.В.,  

при секретаре                                 Кюсевой Т.А.,  

с участием  

прокурора                                       Гаврилюк Н.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого, не работающего, трудоспособного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -  

  в совершении  преступления,  предусмотренного ст. 190 ч.1 УК  Украины   , -  

У С Т А Н О В И Л:  

  14 июля 2009 года в 16 часов, ОСОБА_1, который ранее, 13 июля 2009 года, был свидетелем ссоры между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью завладения путем мошенничества имуществом ОСОБА_2, пришел к последней  по месту ее жительства, расположенного по адресу: с. Николаевка Константиновского района, ул. Краснознаменная, 4, где,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, введя ее в заблуждение путем обмана, представился участковым инспектором милиции, обслуживающем территорию проживания  ОСОБА_2, и используя заведомо неправдивую информацию, о том, что ОСОБА_4 обратилась с заявлением в Николаевский сельский совет о привлечении к ответственности ОСОБА_2, и он ОСОБА_1 может оказать ей помощь в уклонении от ответственности в обмен на денежное вознаграждение в сумме 100 грн., на что ОСОБА_2  согласилась и отдала ОСОБА_1 деньги в сумме 100 грн. и по собственной инициативе сахар в количестве 3 кг по цене 5 грн. 20 коп. за 1 кг, на общую сумму 15 грн. 60 коп. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 115 грн. 60 коп.  

Подсудимый  ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, не отрицая  завладения имуществом ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием,  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

Участники судебного рассмотрения,  в том числе  подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.  

Таким образом, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по  по ст.   190 ч.1 УК Украины, так как он, действуя умышленно, из корыстных побуждений  завладел чужим имуществом путем обмана и  злоупотребления доверием потерпевшей.  

Назначая наказание, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося  по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога, не нуждающегося в принудительном лечении.  

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.  

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает  совершение ОСОБА_1 преступления в отношении  лица,  пожилого возраста.  

Принимая во внимание изложенное, и учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, просившей суд строго не наказывать подсудимого,  суд считает необходимым назначить ОСОБА_5  наказание в  виде общественных работ, так как считает, что данное наказание является справедливым, необходимым и достаточным для его  исправления и перевоспитания.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Вещественные доказательства (л.д.33) сахар в количестве 3 кг следует возвратить потерпевшей ОСОБА_2  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд          

 

П Р И Г О В О Р И Л :  

  ОСОБА_1  признать виновным по ст.  190 ч.1  УК Украины  и назначить наказание в виде 240 часов общественных работ.  

Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде.  

Вещественные доказательства (л.д.33) сахар в количестве 3 кг -  возвратить потерпевшей ОСОБА_2.                                                                                              

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток после его провозглашения.  

  Судья    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація