3 – 3457 – 09                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

26 листопада 2009 року                                            м. Донецьк                                                                                               

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.08  .ІНФОРМАЦІЯ_1, працює шахта ім. Скочинського ЕМО слюсар, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: Донецька область с.м.т. Старомихайлівка вул. Піонерська, 16,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:  

 03.11.2009 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) рухаючись по перехрестю вул. Кірова та вул. Л. Чайкіної в м. Донецьк, на слизької ділянці дороги не впорався з керуванням, скоїв наїзд на дерево та скоїв зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом «Тайота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.  

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН № 070965, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_2 ви  знати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.  

    Суддя:                                                                                             Н. Д. Анісімова