Дело № 1- 927-09
П Р И Г О В О Р
именем Украины
«24» ноября 2009г. г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий-судья ОСОБА_1
при секретаре- Моисеева О.И.
с участием:
прокурор- Кулешов Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Краматорск Донецкой области, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, на иждивении дети 2003, 2006 гг. рождений, работающий частным предпринимателем, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. г. Краматорск Донецкой области, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холост, не работающий, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 совершили нарушение правил безопасности дорожного движения, при управлении транспортными средствами, что причинило потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения, при следующих обстоятельствах:
24.06.2009г., примерно в 20 час. 30 мин., водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, на основании доверенности на управление транспортными средствами от владельца ОСОБА_2 Л,А., двигаясь по ул. Шевченко в сторону ул. Островского г. Святогорска, после возобновления движения с левой обочины вышеуказанной дороги и перед изменением направления движения- выполнением маневра перестроения на правую полосу движения, из за преступной небрежности, не убедившись в безопасности, в районе д. № 31 ул. Шевченко изменил направление своего движения при вышеуказанном перестроении и не пропустил двигавшейся по ней в попутном направлении автомобиль НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, совершив столкновение с вышеуказанным автомобилем, нарушив тем самым следующие пункты Правил дорожного движения в Украине:
- п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения…»
- 10.3 « При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться…».
Кроме этого, водитель ОСОБА_3, в тоже время, управляя автомобилем НОМЕР_3, в присутствии ОСОБА_4, который имеет право распоряжения данным автомобилем на основании доверенности, и двигаясь по ул. Шевченко в направлении ул. Островского г. Святогорска, имея реальную возможность своевременного обнаружения двигавшегося впереди в попутном направлении и выполняющего маневра перестроения на его полосу движения автомобиля НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, из за своей преступной небрежности , в районе д.№ 31 по ул. Шевченко не принял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля и допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, чем нарушил п.12.3 Правил дорожного движения в Украине: « В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного, для других участников движения, объезда препятствия».
В результате ДТП пассажиру автомобиля НОМЕР_4 ОСОБА_5 был причинён закрытый косой перелом нижней трети левого плеча со смещением, относящийся, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 146 от 10.08.09г., к средней степени тяжести телесным повреждениям, как требующим для своего заживления срок свыше 21-го дня.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время, месте и при указанных обстоятельствах, в результате своей невнимательности при управлении автомобилем, совершил столкновение с автомобилем под управлением ОСОБА_3 Действительно, при данном ДТП пассажир ОСОБА_5 получила указанные телесные повреждения.
Иск прокурора, на лечение ОСОБА_5, признаёт полностью.
Раскаивается в содеянном.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время, месте и при указанных обстоятельствах, в результате своей невнимательности при управлении автомобилем, совершил столкновение с автомобилем под управлением ОСОБА_2 Действительно, при данном ДТП пассажир его автомобиля ОСОБА_5 получила указанные телесные повреждения.
Иск прокурора, на лечение ОСОБА_5, признаёт полностью.
Раскаивается в содеянном.
Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.
С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимых полностью доказана, содеянное ими правильно квалифицирована по ст. 286 ч.1 УК Украины.
При избрании подсудимым вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личности подсудимых, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Также суд принимает во внимание, что подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуется положительно, ОСОБА_2 имеет на иждивении двух детей 2003 и 2006 гг. рождений, что они чистосердечно раскаялись в содеянном.
С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа в доход государства, без лишения их права управления транспортными средствами, что будет наиболее полно служить их исправлению.
Иск прокурора г. Славянска, о солидарном взыскании с подсудимых стоимости затрат на лечение потерпевшей ОСОБА_5, подлежит удовлетворению, т.к., согласно справки горбольницы № 3 г.Краматорска, последняя находилась в данной больнице на стац. лечении с 6.07.09г. по 20.07.09г., стоимость лечения составила 757 грн.66 коп. (л.д.60-61).
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и подвергнуть каждого наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде 3400 (три тысячи четыреста) грн. в доход государства, без лишения права управления транспортными средствами.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2, ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического отбытия.
Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить «подписка о невыезде с постоянного места жительства».
Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу КМУ «Городская больница № 3 г.Краматорска» ( г.Краматорск, ул. Социалистическая, 31; р/с 35420004002307, ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 01990810, МФО 834016) деньги в сумме 757 (семьсот пятьдесят семь) грн. 66 коп. в счёт возмещения расходов на лечение потерпевшей ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд в Донецкой области, через Славянский горрайсуд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате суда.
Судья М.Г. Геенко.