УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2006 року                                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді               Флісака Р.Й.

суддів                                     Хруняка Є.В., Іванів О.Й.

з участю:       прокурора                              Вирсти Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайсуду від 28 квітня 2006 року, -

встановила:

Цим вироком                                                 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець

м. Беляєвка Одеської області, українець,

освіта середня, неодружений, 30.05.2001

року судимий Теплодарським міським

судом одеської області за ст. 142 ч.2 193

ч.З, 42 КК України (в редакції 1960 року)

на 7 років 7 місяців позбавлення волі з

конфіскацією     майна,              громадянин

України,-засуджений за ст. 391 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно визначено покарання ОСОБА_1- 2 роки 8 місяців 23 дні позбавлення волі

Запобіжний захід залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання йому рахується з 26 січня 2006 року.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджений за те, що відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі, будучи протягом року підданим стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, 2.01.2006 року вчинив злісну непокору вимогам адміністрації виправної установи у законному здійсненні її функцій.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 зазначає, що суд взяв до уваги неправдиві свідчення представників адміністрації установи ОСОБА_2, ОСОБА_3, а його показання до уваги не взяті.

Просить переглянути справу.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію і просив об"єктивно переглянути справу, прокурора Вирсту Т.П., яка заперечувала проти апеляції і вважала вирок законним та обгрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів підстав для її

Справа № 11-311/2005р.                                        Головуючий у 1 інстанції Димашок В.М.

Категорія ст. 391 КК України                             Доповідач: Флісак Р.Й.

задоволення не вбачає.

На підставі показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, постанови начальника колонії, визнання своєї вини самих засудженим, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у злісній непокорі вимогам адміністрації виправної установи та правильно кваліфікував його дії за ст. 391 КК України.

Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого, дані про його особу, а також пом"якшуючу покарання обставину визнання ним своєї вини у вчиненому.

Враховуючи наведене, колегія судців підстав для зміни чи скасування вироку не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Коломийського міськрайсуду від 28 квітня 2006 року щодо нього, без зміни.

Судді:                                                                                                  Р.Й. Флісак

Є.В. Хруняк О.Й. Іванів