Справа № 2-1004/2009

                                                                       Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якої просить на їх користь стягнути солідарно з відповідачів прострочену  заборгованість із накладанням штрафних санкцій за договором кредиту в сумі 58 097,32 грн., сплачені судові витрати: держмито в сумі 580,98 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.,  посилаючись на те, що 29.12.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового  характеру використання грошові кошти у сумі 53656,00 грн. зі сплатою 17,5% річних з кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.12.2020 року. В забезпечення повернення кредиту в цей же день між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № НОМЕР_2, за умовами якого вона зобов’язалася відповідати за виконання відповідачем умов, щодо сплати кредиту, відсотка за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбаченому договором кредиту на рівні 20,0 % річних. 20.10.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода про внесення змін до зазначеного договору кредиту, згідно якої у зв’язку зі зміною умов кредитування сторони домовилися встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 20,0 % річних. Відповідачі не виконують умови договору, тому станом на 23.11.2009 року заборгованість по кредиту складає 58 097,32 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 43 814,79 грн., заборгованість за відсотками – 8 036,23 грн., пеня – 1 417,27 грн., штраф – 4 829,04 грн.

Представник позивача АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» -  юрисконсульт відділу по роботі з «проблемною» заборгованістю фізичних осіб ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнений позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила розірвати договір.

Відповідачі ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 29.12.2005 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1,  остання отримала кредит в сумі 53 656,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 17,5% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.12.2020 року.

20.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № НОМЕР_1 від 29.12.2005 року.

Відповідачка ОСОБА_1 укладений  договір належним чином не  виконує.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № НОМЕР_3 від 29.12.2005 року вбачається, що станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 097,32 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 43 814,79 грн., заборгованість за відсотками – 8 036,23 грн., пеня – 1 417,27 грн., штраф – 4 829,04 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за Договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 від 29.12.2005 року, відповідно до якого вона зобов’язалася відповідати як солідарний боржник.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь – кого з них окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконала умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 58 097,32 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями  № 41-789 від 10.04.2009 року, № 41-45 від 10.04.2009 року та №  118-021 від 26.11.2009 року.

Тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 610,98,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543  ЦК України, -        

         В И Р І Ш И В :  

    Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми - задовольнити.

            Розірвати договір № НОМЕР_1 від 29.12.2005 року, укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути  солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, Іпн: НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_1, Іпн: НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: с. Родгоспне Близнюківського району Харківської області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3,  на користь АКБ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» прострочену заборгованість із накладанням штрафних санкцій за договором кредиту у розмірі 58 097 (п’ятдесят вісім тисяч дев’яносто сім) грн. 32 коп., перерахував на розрахунковий рахунок № 37392805990001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10).

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь АКБ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» сплачені державне мито у розмірі 580,98 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перерахував на розрахунковий рахунок  № 37392805990001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10).

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: