Справа №2-199/2007 p.

РІШЕННЯ

 І М " Я М      УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Амвросієвський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого -  судді                                  Ладе В.Р.

при секретарі                 Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом Амвросіївського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню в сумі 147 гр. 68 коп., суд

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року позивач, Амвросіївське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню в сумі 147 гр. 68 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка не сплачує послуги за надані послуги по водопостачанню. Виникла заборгованість станом на 15 грудня 2006 року в сумі 147 гр. 68 коп., яку відповідачка добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача-Амвросіївського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства Смірнова Т.О. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що відповідачка не сплачує послуги за надану послуги по водопостачанню, тому виникла заборгованість станом на 15 грудня 2006 року в сумі 147 гр. 68 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованость в сумі 147 гр. 68 коп.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з"явилася. Вона належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.224 ч.І ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка користується послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 15 грудня 2006 року в сумі 147 гр. 68 коп., котру відповідачка добровільно не сплачує.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.68 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 147 гр. 68 коп., а також судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст.60,76 п.З, 213, 214, 215,224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Амвросіївського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства 147 гривень 68 коп. ( Сто сорок сім гривень 68 коп.) на розрахунковий рахунок №26035374 у Дирекції АППБ «Аваль», МФО 335076, ЕГРПОУ 25333754.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня (П'ятдесят одна гривня ) на рахунок Амвросіївської міської ради: р/р 31410537600116 МФО 834016, ЗКПО 24164953 Банку УДК Донецької області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень (Тридцять гривень) на рахунок ТУ ДСА в Донецькій області: р/р 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 26288796.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.