КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-3366-09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року м. Донецьк Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВПМ ДПІ в Кіровському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька обл., м. Красногоровка, Мар’їнський р-н, вул. Кірова, 26/3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14.10.2009 р. громадянин ОСОБА_1 по вул. Петровського 111 на ринку «Меркурій» у м. Донецьку провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані ВПМ ДПІ в Кіровському районі м. Донецька.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно якого 14.10.2009 р. громадянин ОСОБА_1 по вул. Петровського 111 на ринку «Меркурій» у м. Донецьку провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами;
- описом від 14.10.2009 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно до якого 14.10.2009 р. громадянин ОСОБА_1 по вул. Петровського 111 на ринку «Меркурій» у м. Донецьку провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами в кількості 680 шт.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Тому, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130, 280, 282-284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь виробництва.
Виконання постанови в частині конфіскації предметів торгівлі доручити Управлінню боротьби із злочинами пов’язаними з торгівлею людьми УМВС України в Донецькій області.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов