Справа № 2а-25330/09/1270
Категорія № 2.15
УХВАЛА
13 листопада 2009 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Шембелян В.С.,
при секретарі - Коробенко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "ЖЕК МЖК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельного об'єднання МЖК" до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про скасування акту позапланової перевірки, визнання нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області № 123 від 05.06.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ЖЕК МЖК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельного об'єднання МЖК" (далі позивач), звернулось з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області (далі відповідач) про визнання нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області № 123 від 05.06.2009 року та скасування акту позапланової перевірки № 306.
За змістом ч.2 ст.2 КАС України предметом оскарження в адміністративному судочинстві можуть бути будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.
Як встановлено судом, предметом даного спору є правомірність складання акту перевірки № 306, нарахування відповідачем штрафних санкцій, фактичне надання позивачем послуг та їх оплата.
Відповідач, згідно з пунктами 1-5 Положення № 9 від березня 2001 року є територіальним органом Державної інспекції з контролю за ціанами у складі Міністерства економіки України, та має право проводити перевірки в організаціях незалежно від форми власності стосовно формування, встановлення та застосування цін і тарифів.
У період з 26.05.2009 року по 02.06.2009 року, уповноваженою особою відповідача, на підставі посвідчення № 306 від 25.05.2009 року, була проведена позапланова перевірка позивача, за наслідками якої складений акт № 306 від 02.06.09року ( далі акт № 306 а.с.7-15).
Посадовими особами позивача, відповідач був допущений до проведення перевірки.
Враховуючи те, що акт № 306 не відноситься до актів індивідуальної дії, оскарження вимоги щодо скасування зазначеного акту не можуть бути предметом спору в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ст. 157 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "ЖЕК МЖК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельного об'єднання МЖК" до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області в частині вимог про скасування акту позапланової перевірки, визнання нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області № 123 від 05.06.2009 року, в частині про скасування акту перевірки № 3-6 від 05.06.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Адміністративного Апеляційного суду, через Луганський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Шембелян