№ 1п-91/09  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              

  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ    

  31 октября 2009 года                   Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:  

  председательствующего судьи            Петруня Н.В.,  

при секретаре                                        Кюсевой Т.А.,  

с участием прокурора                           Мединцева С.Л.,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании г. Константиновки постановление  следователя СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела, -  

  У С Т А  Н О В И Л:  

  В производстве СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области имеется уголовное дело №39-3527, возбужденное  6 апреля 1994 года по факту кражи шести голов поросят группы 2-4 общим весом 60 кг в ночь с 30 на 31 марта 1994 года из помещения СТФ №3 колхоза «Правда» в с. Правдовка  Константиновского района Донецкой области, куда неустановленные лица  проникли путем свободного доступа, причинив колхозу материальный ущерб на сумму 1500000 крб., чем совершили преступление, предусмотренное ст. 81 ч.3  УК Украины 1960 года.          

    Постановлением следователя СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области  16 апреля 1994 года  уголовное дело приостановлено в порядке ст. 206 ч.3 УК Украины до установления лиц, совершивших преступление.  

Постановлением  следователя СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области 15 июня 2009 года возобновлено следствие по данному уголовному делу.  

Постановлением   следователя СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области 15 июня 2009 года переквалифицировано преступное деяние по факту кражи с ч.3 ст.81 УК Украины 1960 года на ч.3 ст. 185 УК Украины 2001 года.  

В представлении следователя СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области согласованным с Константиновским межрайонным прокурором ставится вопрос о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.  

Изучив материалы  дела, заслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить дело в связи с истечением сроков давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.  

Согласно ч.3 ст. 11-3 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия  в течение сроков, предусмотренных  ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор либо следователь  по согласованию с прокурором,  направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, в соответствии с которыми лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло 15 лет.  

Принимая во внимание изложенное и, учитывая, что по  уголовному делу №39-3527, возбужденному  6 апреля 1994 года по факту кражи чужого имущества, совершенной  в ночь с 30 на 31 марта 1994 года из помещения СТФ №3 колхоза «Правда» в  с. Правдовка Константиновского района на сумму 1600 грн., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины 2001 года,  в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление и со времени совершения преступления истекло более 15 лет, суд считает необходимым  прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.  

На основании ч. 2 ст.49 УК Украины; руководствуясь ч. 3 ст. 11-1, 282 УПК Украины, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

  Прекратить находящееся в производстве СО Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уголовное дело     №39-3527, возбужденное  6 апреля 1994 года по факту кражи чужого имущества в ночь с 30 на 31 марта 1994  года из помещения СТФ №3 колхоза «Правда» в Правдовка Константиновского района на сумму 1600 грн.,  по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины 2001 года,     за истечением сроков давности  

На постановление может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней с момента его вынесения.  

  Судья