№ 1п-103/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петруня Н.В.,
при секретаре Кюсевой Т.А.,
с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки постановление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области имеется уголовное дело №38-13819, возбужденное 27 ноября 1993 года по факту кражи государственного имущества 24 ноября 1993 года примерно в 5 часов из помещения столовой №21, принадлежащей городскому управлению общественного питания, расположенной по проспекту Ломоносова г. Константиновка Донецкой области, куда неустановленные лица проникли путем разбития оконного стекла, причинив ГУОП материальный ущерб, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 года.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 2 декабря 1993 года уголовное дело приостановлено в порядке ст. 206 ч.3 УК Украины до установления лиц, совершивших преступление.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 6 октября 2009 года возобновлено следствие по данному уголовному делу.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 21 октября 2009 года переквалифицировано преступное деяние по факту кражи с ч.3 ст.81 УК Украины 1960 года на ч.3 ст. 185 УК Украины 2001 года.
В представлении следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области согласованным с Константиновским межрайонным прокурором ставится вопрос о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с сообщением Константиновской ОГНИ «Городское коммунальное предприятие массового итания» снято с налогового учета 8 июня 2004 года по решению Хозяйственного суда о банкротстве от 20 апреля 2004 года №3/27Б.
Константиновский городской совет не возражает против прекращения указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить дело в связи с истечением сроков давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 11-3 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор либо следователь по согласованию с прокурором, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, в соответствии с которыми лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло 15 лет.
Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что по уголовному делу №38-13819, возбужденному 27 ноября 1993 года по факту кражи государственного имущества 24 ноября 1993 года примерно в 5 часов из помещения столовой №21, принадлежащей городскому управлению общественного питания расположенной по проспекту Ломоносова г. Константиновка Донецкой области, куда неустановленные лица проникли путем разбития оконного стекла, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года, в ходе досудебного следствия не установлены лица, совершившие преступление и со времени совершения преступления истекло более 15 лет, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
На основании ч. 2 ст.49 УК Украины; руководствуясь ч. 3ст. 11-1, 282 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить находящееся в производстве СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уголовное дело №38-13819, возбужденному 27 ноября 1993 года по факту кражи государственного имущества 24 ноября 1993 года примерно в 5 часов из помещения столовой №21, принадлежащей городскому управлению общественного питания расположенной по проспекту Ломоносова г. Константиновка Донецкой области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 год за истечением сроков давности
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней с момента его вынесения.
Судья