Справа  № 2-4563/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 30 листопада 2009 року                                                                   м. Красноармійськ    

  Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області у складі:

головуючого – судді          Халаджи О.В.,

при секретарі                      Челядник Т.І ,

за участю представника    

                           позивача   ОСОБА_1  

розглянувши  заочно у відкритому судовому засіданні  в залі суду у місті Красноармійськ  цивільну справу за позовом КП “Красноармійського центру єдиного замовника” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території ,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року позивач КП  “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся до суду з позовом   до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши, що  квартира  № 11 будинку № 78-А, по м-ну Лазурний, м.Красноармійськ, у якій зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 є приватизованою. Відповідачка користується квартирою і всіма послугами, наданими КП “КЦЄЗ”, але з вересня 2006 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювались, і заборгованість, що  утворилась, складає 1434,39 грн., на усні і  письмові попередження з  КП “КЦЄЗ”  відповідач не реагує.  

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість  по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1434,39 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про місце і час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується  розпискою в матеріалах справи (а.с.25).  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири № 11, будинку № 78-А, особистий рахунок № 6113 відкритий на  ім`я відповідачки (а.с.5).    

ОСОБА_2 користується квартирою і всіма послугами, наданими КП “КЦЄЗ”, але з вересня 2006 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювала, утворилась заборгованість, яка складає 1434,39 грн. На усні і  письмові попередження, які були надіслані  з  КП “КЦЄЗ”  відповідачці, ОСОБА_2   не реагувала (а.с.3).  

Відповідно за ст.151 ЖК України та “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території”, затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, “власник  житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, пов2язані з  утриманням будинку і при будинкової території” і “власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт”, власник зобов’язаний утримувати майно яке йому належить.  

Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

 Таким чином заборгованість згідно даних особового рахунку № 6113 складає 1434,39 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки у повному розмірі.  

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які позивачем було сплачено при подачі позову до суду(а.с.1)  та на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.151, 162 ЖК України, ст.ст.322 ЦК України,  “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території”, затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,  керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд–                

 В И Р І Ш И В:

Позов КП “Красноармійського центру єдиного замовника” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість  на користь КП “Красноармійського центру єдиного замовника” р/р 26001060059380 у ДРУ КФ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480  у розмірі 1434,39 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн., а всього 1464,39 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2, 15.04.1957 р.н  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя