Справа № 2-4542/2009 р.

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  27 листопада 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:       головуючого –       судді Величко О.В.

           при секретарі –       Житник С.М.

         за участю      позивача –            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

 В С Т А Н О В И В:

            14.10.2009 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що вони є власниками будинку, який розташований за адресою: м.Красноармійськ, вул.Толстого, 106 Донецької області, що підтверджується договором міни від 31.07.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори.

 На теперішній час в будинку зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з 24.09.1982 року – відповідачка ОСОБА_3, яка була зареєстрована за згодою попередніх власників будинку, про що позивачам не було відомо, оскільки домова книга попередніми власниками заводилась нова в зв’язку з втратою та в нову домову книгу відповідачку не було внесено з невідомих позивачам причин.

За весь час з моменту вселення позивачів в будинок і по сьогоднішній день відповідачка ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає. Особистого майна відповідачки в будинку немає.

 Оскільки відповідачка відсутня за вищевказаною адресою без поважних причин, а її реєстрація в будинку порушує права позивачів, то останні просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним будинком та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

 В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про направлення судових повісток, оголошення у газеті «Донбас» про розгляд справи, але причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Представник відповідача СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без представника СГІРФО.

 Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку, який розташований за адресою: м.Красноармійськ, вул.Толстого, 106 Донецької області, що підтверджується договором міни від 31.07.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори (а.с.7).

На теперішній час в зазначеному будинку зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з 24.09.1982 року – відповідачка ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Адресного бюро м.Красноармійська (а.с.5) та копією домової книги (а.с.8-9).

Згідно акту Красноармійської міської ради від 06.10.2009 року, ОСОБА_3 не проживає в будинку за адресою: м.Красноармійськ, вул.Толстого, 106 Донецької області, з січня 1983 року, майна відповідачки в будинку немає (а.с.6).

 Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.            

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 160, 162 ЖК України,  ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги   ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку № 106 по вул.Толстого в м.Красноармійську Донецької області, зобов’язати СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за вказаною адресою, без його присутності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                    

                                     Суддя: