Справа № 2-2342/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ  

  25 листопада 2009 року  Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді Черкасенко Т.Г.  

при секретарі Кухарчук А.А,  

за участю позивачки – ОСОБА_1Ф,  

представника позивача ОСОБА_2І,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі, заочно,  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” про стягнення грошових коштів , суд, –  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” про стягнення грошових коштів.

 Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 20 листопада 2008 року було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 699196, відповідно до якого, позивач передав грошову суму вкладу в розмірі  21200,00 грн. зі строком вкладу  шість місяців від дати внесення вкладу на вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 18,4 % річних, згідно договору. 19 травня 2009 року позивач подав до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” заяву з проханням повернути депозитний вклад в сумі 21200,00 грн за депозитним договором № 699196 в зв’язку з закінченням дії вказаного договору ( строк  дії  договору  закінчувався 20.05.2009 року), але  позивачу було відмовлено. Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 21200,00 грн., які були внесені на депозитний рахунок до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра”, а також судові витрати в сумі 3250 гривень.

Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі..

У зв’язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, письмових заперечень на позов чи заяви про слухання справи за його відсутності не надав, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд,вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

 Як встановлено у судовому засіданні , між позивачем та відповідачем 20 листопада 2008 року було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 699196, відповідно до якого, позивач передав грошову суму вкладу в розмірі  21200,00 грн. зі строком вкладу  шість місяців від дати внесення вкладу на вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 18,4 % річних, згідно договору.(а.с.7) 19 травня 2009 року позивач подав до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” заяву з проханням повернути депозитний вклад в сумі 21200,00 грн за депозитним договором № 699196 в зв’язку з закінченням дії вказаного договору ( строк  дії  договору  закінчувався 20.05.2009 року), що підтверджується копією заяви (а.с.26).Згідно відповіді від 29.05.2009 року за № 461  позивачу було відмовлено(а.с.26).

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором  строкового банківського вкладу(депозиту), квитанцією.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання за договором строкового банківського вкладу(депозиту) ,сума боргу підлягає стягненню.

  Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України,  317, 319, 321, 386, 526, 527, 1058, 1060, 1061, 1075 ЦК України, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” про стягнення грошових коштів , задовольнити.  

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21200 гривень, а також судові витрати по справі 250 грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за правову допомогу в сумі 3000 гривень, а всього в сумі 24 450 грн.  

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі відділення № 38 філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „ Надра” на користь держави державне мито в сумі 212 гривень.  

  Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий – суддя                                                                                            Черкасенко Т.Г.