Справа 2 - 690 /09 р.                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

        18 листопада 2009 року                                                                Лебединський районний

                                                                                                                   суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Грушко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;                                                  

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2006 року в Гарбузівській сільській раді Лебединського району Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 02. Після укладення шлюбу стали проживати в господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить позивачеві. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв’язку з тим, що відповідачка вчиняє сварки та застосовує фізичну силу, позивач вважає, що вона шлюб зареєструвала без наміру створення сім’ї та набуття прав і обов’язків подружжя, а лише переслідувала мету заволодіти його майном. Тому позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.              

        В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що незважаючи на наданий судом час для примирення, стосунки між ними не покращились і він наполягає на розлученні.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що на її думку шлюб між нею та позивачем можливо зберегти.

Вислухавши позивача, відповідачку, її представника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 07.10.2006 року в Гарбузівській сільській раді Лебединського району Сумської області, актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Після укладення шлюбу вони стали проживати в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, що ствердили в судовому засіданні сторони.

В даний час відповідачка забрала свої речі і разом з позивачем не проживає. Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_1 на протязі 2009 року неодноразово звертався до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області з приводу протиправної поведінки з боку ОСОБА_2. За наслідками даних звернень з відповідачкою проведено профілактичні бесіди про недопущення сварок, що стверджується листами (а.с. 15).  

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами останнім часом склались неприязні стосунки, сім’я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить  інтересам позивача, що має істотне значення.

Поряд з цим суд приймає до уваги те, що позивачеві та відповідачці надавався час для примирення, але позитивних результатів дані заходи не принесли.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2006 року в Гарбузівській сільській раді Лебединського району Сумської області, актовий запис № 02.

  Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на позивача, а відповідачку від їх сплати звільнити.

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                        О.В. Чхайло