Справа № 6-27464 ск 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 25 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 8 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 9 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 8 вересня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2. про встановлення батьківства та стягнення аліментів задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 8 вересня 2009 року клопотання ОСОБА_1. про призначення повторної судово-біологічної експертизи методом молекулярно-генетичного аналізу відхилено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 8 вересня 2009 року підлягає поверненню, оскільки подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись пунктом ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 8 вересня 2009 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок