Судове рішення #68556394



Справа № 1 - 42

2010 рік

ВИРОК

іменем України

19 лютого 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Осадчій Л.В.,

з участю прокурора Турбаба І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився 06 червня 1970 року у с. Голубівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у с. Новоявлена того ж району, вул. Набережна, 114, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не засудженого, військовозабов*язаного,

за ст.185 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин:

25 січня 2010 року приблизно о 12 годині 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у дворі громадянки ОСОБА_2 у с. Новоявленка Олександрівського району Донецької області, вул. Набережна, 138, - рубав дрова за проханням ОСОБА_2, і скориставшись відсутністю господарки, таємно з корисливих спонукань вкрав алюмінієвий бідон, вартістю 135 гривень, який стояв у дворі біля будинку, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю у вчиненому розкаявся і показав, що дійсно вчинив вказану крадіжку бідоку з двору ОСОБА_2, коли її не було у дворі. Вкрадений бідон відніс та сховав до себе додму, щоб потім продати, а коли приїхали робітники міліції, він видав їм вкрадений бідон.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч. 1 КК України тому, що він умисно вчинив крадіжку чужого приватного майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним, обставини справи, особу підсудного. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. Обставинами, які пом*якшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття, а також те, що вкрадене повернуто.

Тому підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Приєднаний до спр ави речовий доказ -бідон, залишити потерпілій.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1М до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - бідон залишити власнику ОСОБА_2, яка мешкає у с. Новоявленка Олександрівського району Донецької області, вул. Набережна. 138.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п*ятнадцяти діб засудженим з моменту вручення йому копії цього вироку, а іншим учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя В.А.Молчанов



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Молчанов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2009
  • Дата етапу: 18.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація