Недригайлівський районний суд Сумської області
смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, 42100, (05455) 5-23-87
Справа № 2-с-3/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Захарченка О.П. при секретарі Бузовій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 вересня 2009 року про стягнення ОСОБА_1 538 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг і 55 грн. 50 коп. судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2009 року суддею Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченком О.П. за результатами розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №4 Сумської філії ВАТ "Укртелеком" видано судовий наказ №2-н-18/09 про стягнення з мешканця селища Недригайлів ( вул. Горького. 146 ) Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 на користь заявника 538 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг і 55 грн. 50 коп. судових витрат.
Копію вищевказаного судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів після неодноразових поштових відправлень суду боржником ОСОБА_1 одержано 27 лютого 2010 року.
10 березня 2010 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи свою заяву посиланням на те, що він договору з заявником про надання доступу до глобальної мережі INTERNET не укладав і послугами заявника не користувався.
Частиною 2 статті 104 ЦПК України встановлено для боржника по судовому наказу 10 денний строк з дня отримання копії судового наказу для подання заяви про його скасування.
Десятий день для подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу припадає на 09 березня 2010 року.
Тобто, боржником ОСОБА_1 пропущено передбачений ч.2 ст. 104 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, за змістом якї просить визнати поважною причину пропуску ним 10 денного строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновити зазначений строк з мотивів відсутності боржника вдома до дня одержання копії судового наказу.
При цьому, боржник не надав суду підтверджуючих доказів про знаходження його на роботі за межами населеного пункту проживання, а також фактично мотивує свою заяву періодом часу, що передує передбаченому ч.2 ст. 104 ЦПК України 10 денному строку, який починається після одержання ним копії судового наказу.
Тому, правових підстав для задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про поновлення строку, встановленого ст. 104 ЦПК України, для подання заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Згідно вимог ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 104 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення стро ку подання цієї заяви.
Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Боржнику ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про ви канна поважною причини пропуску ним 10-денного строку на подання заяви про скасування судового наказу №2-н-18/09 про стягнення з мешканця селища Недригайлів ( вул. Горького. 146) Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 на користь заявника 538 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг і 55 грн. 50 коп. судових витрат і про поновлення зазначеного строку відмовити .
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-18/09 про стягнення з мешканця селища Недригайлів ( вул. Горького. 146 ) Недригайлівськоп рай нл Сумської області ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товар . ва "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку №4 Сумської філії ВАТ "Укртелеком" 538 грн. 97коп. заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг і 55 грн. 50 коп. судових витрат залишити без розгляду.
Копії цієї ухвали направити стягувачу і боржнику до відома.
Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів після її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Суддя: О.П. Захарченко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 2-с-3/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-с-3/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015