Справа № 2-о-644/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Притуло Л.В.
при секретарі – Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою Мелітопольської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини - житлового будинку № 6 по пров.Південний в м.Мелітополі, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою, посилаючись на те, що вищевказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_1 16.06.2004 року ОСОБА_1 померла та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 6 по пров.Південний в м.Мелітополі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, спадщина не була прийнята спадкоємцями. Заявник просить суд визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та складається з житлового будинку № 6 по пров.Південний в м.Мелітополі, відумерлою та передати її у власність територіальній громаді м.Мелітополя.
Представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до актового запису про смерть № 1089 від 17.06.2004 року, ОСОБА_1 померла 16.06.2004 року (а.с.16-18).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина – житловий будинок, розташований за адресою: м.Мелітополь, пров.Південний, 6, який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу р.№ 4-2047 від 23.10.2003 року (а.с.20).
Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори № 3056/02-17 від 09.09.2009 року, після смерті ОСОБА_1, яка померла 16.06.2004 року, спадкова справа не заводилась (а.с.14).
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що заява Мелітопольської міської ради законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 215, 274-278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву Мелітопольської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, яка померла 16.06.2004 року, та складається з житлового будинку № 6 по пров. Південний в м.Мелітополі, відумерлою.
Передати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, яка померла 16.06.2004 року, та складається з житлового будинку № 6 по пров. Південний в м.Мелітополі, у власність територіальної громади м.Мелітополя Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: