Справа № 6-192/09 р.
УХВАЛА
17 листопада 2009 року
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді – Кіт М.В.
при секретарі – Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч подання державного виконавця Державної виконавчої служби в м. Керч АРК про звернення стягнення на грошові кошти,
Встановив:
Державний виконавець Державної виконавчої служби в м. Керчі АРК звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі в м. Керчі АРК знаходиться звідне провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платні в сумі 4304,88 грн. з ТОВ «Кердек» на користь ОСОБА_1 та по виконавчому документу № 2-3411 від 06.08.2009 р. про стягнення заборгованості з ТОВ «Кердек» на користь ОСОБА_2 в сумі 6533,18 грн.
Також на виконання надійшло рішення ПФУ № 999 від 17.08.2009 р. про стягнення з ТОВ «Кердек» заборгованості в сумі 2285,00 грн. за яким пройшов строк на добровільне виконання та постановою державного виконавця від 28.09.2009 р. з ТОВ «Кердек» стягнутий виконавчий збір в сумі 228,50 грн.
Просить на підставі ст. 377 ЦПК України винести рішення про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках боржника, а також на грошові кошти боржника, що знаходяться у інших осіб.
Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у провадженні Державної виконавчої служби в м. Керчі АРК на примусовому виконанні знаходиться звідне провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платні в сумі 4304,88 грн. з ТОВ «Кердек» на користь ОСОБА_1 та по виконавчому документу № 2-3411 від 06.08.2009 р. про стягнення заборгованості з ТОВ «Кердек» на користь ОСОБА_2 в сумі 6533,18 грн. Також на виконання в Державну виконавчу службу м. Керчі надійшло рішення Пенсійного фонду України № 999 від 17.08.2009 р. про стягнення з ТОВ «Кердек» заборгованості в сумі 2285,00 грн. за яким пройшов строк на добровільне виконання та постановою державного виконавця від 28.09.2009 р. з ТОВ «Кердек» стягнутий виконавчий збір в сумі 228,50 грн.
Відповідно до норм ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень.
В ході виконання звідного виконавчого провадження на розрахункові рахунки боржника постановою державного виконавця накладений арешт, частково стягнуті 1520,76 грн.( 20,00 списано з ррахунку, 1500,76 грн. отримано по витратній накладній № 7 від 10.09.2009г.) Залишок боргу, з врахуванням виконавчого збору, склав 10311,87 грн.
З 31.07.2009 р. по теперішній час на розрахунковий рахунок ТОВ «Кердек» грошові кошти не поступали, що підтверджується поверненими платіжними вимогами.
Згідно договору купівлі-продажу товарів № 43 від 01.06.2009г. ТОВ «Алгеал» повинен перерахувати ТОВ «Кердек» на розрахунковий рахунок, суму 77943,52 грн.
По наданих ТОВ «Алгеал» угодам № 58 від 30.06.2009 р. і № 59 від 31.07.2009 р. ТОВ «Кердек» виплачене 59943,52 грн.
Відповідно до ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право обернути стягнення на майно, грошові кошти боржника, що знаходяться у інших осіб.
Згідно наданих угод і договору № 43 ТОВ «Алгеал» повинен виплатити ТОВ «Кердек» заборгованість в сумі 18000 грн.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків і інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадовців) вирішуються судом за поданням державного виконавця.
Таким чином, суд вважає, що для виконання виконавчих документів, слід звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Алгеал».
Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Державної виконавчої служби в м. Керч АРК про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти, в сумі 12825,37 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках № 26069301392465/980, № 26065301392465/980, № 26009301393787/980, № 26009301393787/840, № 26009301393787/643 у філії ПАТ Промінвестбанку в м. Керчі, МФО 324548; № 26051054903470/980, № 26009054903336/980, № 26004054904233/643, № 26000054903539/840 в Кримському РУПАТ «ПРИВАТБАНКУ» м. Сімферополя, МФО 484436; ррахунок № 26005213676300 в АКІБ «Укрсіббанку», МФО 351005, ОКПО 20673480 належних ТОВ «Алгеал».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис) Кіт М.В.
Копія вірна: суддя -