Справа № 2-430/10

Провадження № 2-430/10

29.03.2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Гетьмана Р.А.

при секретарі Михайловій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в наслідку ДТП.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача майновий збиток, завданий в результаті ДТП в розмірі 5261,80 грн. та моральну шкоду заподіяну відповідачем по справі в розмірі 5000 гривен .

Позивач в ході розгляду справи змінила та доповнив позовні вимоги .

Позивач в судове засідання не з явився надав суду доручення на представлення своїх інтересів в суді ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачу судове засідання не з’явися, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчать матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Дослідивши матеріали справи , суд, вважає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що 08.10.2008 року , ОСОБА_2 , керуючи автомобілем по пр. Л.Свободи в м. Харкові порушив п. 10.1 ПДР України , в наслідку чого сталося зіткнення з автомобілем «Хюндай» державний номер 43925ХА .

10.11.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено постанову про притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , автомобіль «Хюндай» державний номер 43925ХА зареєстрований за ОСОБА_1 .

Згідно висновку №135/2007 спеціаліста-товарознавця ТБ “Радар” від 28.10.2008 року №486/2008, матеріальний збиток , причинений відповідачем в результаті скоєння ДТП складає 8950,00 грн.

Разом з цим позивачем були понесені витрати пов”язані з подачею позову до суду в розмірі 132,62 грн.

Крім того позивач зазнав моральної шкоди та моральні страждання , які позивач оцінює в 5000 грн.

Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовляється .

Суд вважає, що провина водія ОСОБА_2 у скоєному ДТП у судовому засіданні встановлена.

У зв'язку з цим, суд вважає підлягаючими задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 8700,00 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП , держмита та витрати пов”язані з оплатою технічно-інформаційним забезпеченням розгляду справи сплаченого при подачі позову в суд в розмірі 132,62 грн. витрати ,сплата пов’язана з товарознавським висновком в розмірі 250 грн.

Крім того суд вважає підлягаючими задоволенню вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної їм в результаті переживань унаслідок ДТП, відмовленням відповідача добровільно відшкодувати збиток суми у розмірі 5000 грн..

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦПК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки

відшкодовується особою на відповідній правовій підставі, що володіє транспортним засобом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 224 ЦПК України, ст. ст. 1167 ч.1,1187 ч.2 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 8950,00 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов»язані зі сплатою судових витрат в розмірі 102,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.