Судове рішення #6854851

 Справа № 2 – 1043 / 2009



      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м  У к р а ї н и  

  04 вересня 2009 року      Самбірський міськрайонний суд  Львівської області  

у складі: головуючого судді Галина В.П.,  

при секретарі Задорожній В.Б.,  

з участю: позивачки ОСОБА_1,  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області   , актовий запис № 204   , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стала неналежна поведінка відповідача у сім»ї, оскільки відповідач не цікавився інтересами сім»ї, матеріально сім»ю не забезпечував, через що між сторонами часто виникали сварки і скандали. На зауваження з боку позивачки змінити свою поведінку не реагував.  

Сторони з липня 2009 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. На думку позивачки їх сім»я розпалась, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справа у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 10.09.2005   ро   ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області   , актовий запис № 204   . Від шлюбу у подружжя є одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.  

Внаслідок того, що відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання сім»ї, не займався вихованням сина та не реагував на зауваження дружини про зміну ставлення до сім»ї,сторони припинили шлюбні відносини  і з липня 2009 року проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи проживати з відповідачем однією сім’єю. Вона втратила до нього почуття любові і поваги, категорично не бажає з ним миритись. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.  

Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про  розірвання  шлюбу  відповідає  дійсній  волі  позивачки,  що після розірвання  

  шлюбу  не  будуть  порушені  їхні  особисті  та майнові права, а також права їхньої дитини.  Також   враховуючи  наявність   стійкого  волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.  

При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,  

  в и р і ш и в :  

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2005   ро   ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області   , актовий запис № 204.    

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1  

Стягнути   при   реєстрації   розірвання   шлюбу  в  дохід держави з ОСОБА_1 державне мито  17  гривень,  звільнивши  від  сплати  ОСОБА_2  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.  

    Суддя:                         підпис:  

  Згідно з оригіналом:  

  Голова суду                                                                         ОСОБА_4  

 

  • Номер: 6/583/82/20
  • Опис: заміна стягувача у виконавчомуу провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1043/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Галин Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація