Справа № 2 – 1043 / 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 204 , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стала неналежна поведінка відповідача у сім»ї, оскільки відповідач не цікавився інтересами сім»ї, матеріально сім»ю не забезпечував, через що між сторонами часто виникали сварки і скандали. На зауваження з боку позивачки змінити свою поведінку не реагував.
Сторони з липня 2009 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. На думку позивачки їх сім»я розпалась, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справа у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 10.09.2005 ро ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 204 . Від шлюбу у подружжя є одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Внаслідок того, що відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання сім»ї, не займався вихованням сина та не реагував на зауваження дружини про зміну ставлення до сім»ї,сторони припинили шлюбні відносини і з липня 2009 року проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи проживати з відповідачем однією сім’єю. Вона втратила до нього почуття любові і поваги, категорично не бажає з ним миритись. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.
Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Також враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2005 ро ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 204.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_1 державне мито 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.
Суддя: підпис:
Згідно з оригіналом:
Голова суду ОСОБА_4
- Номер: 6/583/82/20
- Опис: заміна стягувача у виконавчомуу провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1043/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/583/83/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1043/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/583/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1043/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 6/583/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1043/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 6/583/82/20
- Опис: заміна стягувача у виконавчомуу провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1043/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020