Справа № 2 – 1039 / 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
при секретарі Бендик Т.М.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.08.1994 ро ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 167 , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стала неналежна поведінка відповідача у сім»ї, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, зраджував подружню вірність. На зауваження з боку позивачки змінити свою поведінку вчиняв сварки і скандали. Крім цього не надавав коштів на утримання дочки.
Сторони з листопада 2006 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. На думку позивачки їх сім»я розпалась, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справа у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 13.08.1994 ро ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 167 . Від шлюбу у подружжя є одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Внаслідок того, що відповідач зловживав спиртними напоями, зраджував подружню вірність, матеріально сім»ю не утримував, сторони припинили шлюбні відносини і з листопада 2006 року проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи проживати з відповідачем однією сім’єю. Вона втратила до нього почуття любові і поваги, категорично не бажає з ним миритись. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.
Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Також враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.1994 ро ку у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області , актовий запис № 167.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_2 державне мито 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.
Суддя: підпис:
Згідно з оригіналом:
Голова суду ОСОБА_4