Справа № 1 – 181 / 2009 р .
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Галина В.П.,
при секретарі Бендик Т.М.,
з участю прокурора Бойка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Никловичі Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, військовонезобов»язаної, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, являючись власником земельної ділянки, що знаходиться у с.Никловичі Самбірського району Львівської області, навесні 2009 року не маючи ліцензії Кабінету Міністрів України, та уповноваженого ним органу на культивування маку снотворного, який входить до списку №3 таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів'' затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року і згідно ст.7 Закону України „Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" №2341-і 11/2341-14/ від 05.04.2001 року введених в дію 01.09.2001 року, умисно незаконно посіяла та вирощувала на своїй земельній ділянці снотворний мак, який згідно експертизи № 210 від 29.07.2009 року містить наркотично активні алкалоїди (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей і який і 16.07.2009 року у кількості 815 рослини було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Допитана судом підсудна свою винність у інкримінованому їй злочині визнала повністю.
Її винність стверджується наступними доказами:
Показаннями підсудної ОСОБА_1 про те, у с.Никловичі Самбірського району навесні 2009 року на своїй земельній ділянці вона висіяла рослини маку в міжрядді кормового буряка для власних потреб. Ці рослини маку виростила, сама без будь-чиєї сторонньої допомоги та допомоги родичів. Коли рослини маку зійшли кілька разів обробляла землю, прополювала їх від бур'янів та розпушувала грунт. Про те, що не можна сіяти та вирощувати мак вона не знала,
ніхто її про це не попереджував.
А також іншими матеріалами справи, які зібрані на досудовому слідстві та не досліджувались в судовому засіданні у порядку, передбаченому ст.299 КПК України.
Суд прийшов до переконання, що дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п’ятисот рослин.
Призначаючи підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину.
Суд враховує обставини, які пом’якшують покарання підсудній, а саме: що ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризуються по місцю проживання.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання – 3 (три) роки позбавлення.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк – 1 ( один ) рік.
Речові докази – макові рослини, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1 у кількості 815 штук, які згідно накладної № 189 від 30.07.2009 року, знаходяться на зберіганні в камері схову Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області – знищити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області:
- 150 (сто п»ятдесять ) гривень 24 коп. за проведення експертизи згідно розрахунку № 102 від 18.07.2009 року ( а.с. 12 );
- 187 (сто вісімдесять сім) гривень 80 коп. за проведення експертизи згідно розрахунку № 210 від 29.07.2009 року ( а.с. 24).
Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті в одному примірнику та має силу оригіналу.
Суддя: підпис:
Згідно з оригіналом:
Голова суду ОСОБА_2