Справа № 1 – 176 / 2009  

В И Р О К  

І м е н е м    У к р а ї н и  

  17 серпня 2009 року      Самбірський міськрайонний суд Львівської області  

у складі:  головуючого – судді Галина В.П.,  

при секретарі  Бендик Т.М.  

з участю прокурора Коліщук З.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Погірці Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310  КК України,  

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 у другій декаді квітня 2009 року у с. Погірці Самбірського району Львівської області на 0,15 га земельної ділянки, що належить її співмешканцю ОСОБА_2, не маючи ліцензії Кабінету Міністрів України та уповноваженого ним органу на культивування снотворного маку, який входить до списку №3 таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року і згідно ст.7 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2341-111(2341-14) від 05.04.2001 року і введений в дію 01.09.2001 року, умисно незаконно посіяла та вирощувала на вказаній земельній ділянці  рослини снодійного маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію ( морфін, кодеїн ) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей, і які 09.07.2009 року були виявлені та вилучені працівниками Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області, в кількості 350 рослин.  

Допитана судом підсудна свою винність у інкримінованому  їй злочині визнала повністю.  

Її вина стверджується  наступними доказами:  

Показаннями підсудної ОСОБА_1 про те, що із 2002 року вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із своїм співжителем ОСОБА_2 у його будинку. Біля даного будинку є присадибна ділянка 0,15 га, на якій вона вирощує різну городину. Приблизно у другій декаді квітня 2009 року вона вирішила між буряками посіяти мак, який мала намір використати для власних потреб, тобто зібравши зернята використати їх для випічки різних кондитерських виробів та на  

    приготування куті у зимові свята. Рослини маку, тобто стебла з головками мала намір спалити. Обробляла  ділянку сама,  ніхто їй  не допомагав, доглядаючи за буряками доглядала і мак.  

09.07.2009 року біля 17 год. 40 хв. до співжителя додому у с. Погірці Самбірського району приїхали працівники міліції, які виявили і вилучили у кількості 350 рослин дані рослини маку.  

А також доведена доказами, зібраними в ході провадження досудового слідства.  

Дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п»ятисот рослин.    

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.  

Суд враховує обставини, які пом’якшують покарання підсудній, а саме: що ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризуються по місцю проживання, а також те, що на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.  

Ураховуючи всі обставини справи в сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу з застосуванням статті 69 КК України, яке є  необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.  

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,  

з а с у д и в:  

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.  

Речові докази – макові рослини, вилучені у кількості 350 рослин, які згідно накладної № 184 від 22.07.2009 р., знаходяться на зберіганні в камері схову Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області – знищити після набрання вироком законної сили.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 150 (сто п»ятдесять ) гривень 24 коп. та 187 (сто вісімдесять сім) гривень 80 коп. за проведення експертиз ( а.с. 14,48 ).  

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.  

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.      

Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті в одному примірнику та має силу оригіналу.  

  Суддя:                                               підпис:  

  Згідно з оригіналом:  

  Голова суду                                                                         ОСОБА_3