Справа № 2-1063/09р.
Рішення
Іменем України
04.09.2009 р. Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря – Хамули О.В.,
представника позивача Володимир - Волинської районної
державної адміністрації –Леньо І.І.,
відповідачки – ОСОБА_3.,
провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир - Волинський цивільної справи за позовом Володимир-Волинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Володимир-Волинська районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини .
Свої вимоги обґрунтовують тим, що до відділу у справах дітей Вол.-Волинської райдержадміністрації звернулась Льотничівська сільська рада з клопотанням від 04.04.2009 року № 95 щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_3. відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Льотничівська сільська рада зазначає , що провівши обстеження в даних громадян , було встановлено що умови проживання
та стан догляду за малолітньою дитиною є незадовільними . відповідачі зловживають спиртними напоями вихованням дочки не займаються на зауваження не реагують.
З відповідною заявою про позбавлення батьківських прав відповідачів звернулася ОСОБА_4. , яка являється бабусею малолітньої дитини .
Відповідно до характеристик , які надані Льотничівською сільською радою на ОСОБА_2. та ОСОБА_5. зазначено, що за час проживання в с.Когильно проявили себе з негативної сторони, схильні до вживання спиртних напоїв, вихованням дочки не займаються. В будинку де вони проживають збираються особи сумнівної поведінки. Вихованням дитини займається бабуся.
Згідно висновку органу опіки та піклування, яким є Вол.-Волинська райдержадміністрація враховуючи інтереси дитини було вирішено клопотання про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1
Відповідно до поданих заяв відповідачами до відділу у справах дітей Вол.-Волинської райдержадміністрації зазначено що вони не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник Вол.-Волинської райдержадміністрації Леньо І.І. позов підтримав пославшись на обставини зазначені в позовній заяві. Просить позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця з кожного до досягнення дитиною повноліття в користь ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала . Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з неї аліментів в розмірі 150 грн. щомісяця на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився . До суду подав заяву про слухання справи у його відсутність у зв’язку з виїздом за межі області . Позов визнав повністю.
Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність відповідача ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей , любові до своєї сім’ї і родини , свого народу, своєї Батьківщини та піклуватись про здоров’я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.. 164 п.2 Сімейного кодексу України , батько, мати можуть бути позбавлені батьківських правв у випадках ухилення від обов’язків по вихованню дитини.
Згідно ст.. 165 цього кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.
Із матеріалів справи вбачається що 04.08.2009 року до Вол..- Волинської райдержадміністрації з клопотанням звернулась Льотничівська сільська рада щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. , ОСОБА_3. У клопотанні зазначено що провівши обстеження в даних громадян . було встановлено що умови проживання
та стан догляду за малолітньою дитиною є незадовільними . відповідачі зловживають спиртними напоями вихованням дочки не займаються на зауваження не реагують.
З відповідною заявою 13.07.2009 року звернулась ОСОБА_4. , яка являється бабусею дитини..
Характеристиками виданими Льотничівською сільською радою № 636 і № 637 від 07.08.2009 року на ОСОБА_2. та ОСОБА_3 стверджується, що за час проживання в с.Когильно проявили себе з негативної сторони. схильні до вживання спиртних напоїв вихованням дочки не займаються. В будинку де вони проживають збираються особи сумнівної поведінки. Вихованням дитини займається бабуся.
Згідно акту обстеження житлово - побутових умов у сімї та стану утримання та виховання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається що вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4. батьки дитини ведуть аморальний спосіб життя ніде не працюють вихованням дочки не займаються.
Згідно заяв поданих від відповідачів ОСОБА_2.. ОСОБА_3. до відділу у справах дітей вол.-волинської райдержадміністрації вбачається що вони не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цього обов”язку передбаченого законом відповідач не виконує.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв»язку з тим, що відповідач не працює, то аліменти на дітей присуджуються в твердій грошовій сумі.
При визначені розміру стягуваних аліментів з відповідача суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.
Аліменти на дітей суд приходить до висновку слід присудити від дня пред”явлення позову з 17.08.2009 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 174, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, та ст.ст.150 155 165 180,182,184, Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Володимир-Волинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.Карпівка, Єршицького району, Смоленської області Россія проживає АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Володимир - Волинський Волинської області , проживає АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. ( сто п’ятдесят ) грн. щомісяця з кожного до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4 яка проживає АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Аліменти присуджуються з 17.08.2009 року від дня пред”явлення позову.
Рішення суду підлягає обов”язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Стягнути з відповідачів солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави 51грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно – технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий :
. Володимир – Волинського району на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. ( двадцять ) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бужанки , Іваничівського району , проживає АДРЕСА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30 грн. ( тридцять ) грн. на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, на її особовий рахунок НОМЕР_1 у ТВБВ № 10002 / 097 Філії –Волинське обласне управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бужанки , Іваничівського району , проживає АДРЕСА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30 грн. ( тридцять ) грн. на користь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 на його особовий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10002 / 097 Філії –Волинське обласне управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бужанки , Іваничівського району , проживає АДРЕСА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30 ( тридцять ) грн. на користь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 на її особовий рахунок НОМЕР_3 у ТВБВ № 10002 / 097 Філії –Волинське обласне управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бужанки , Іваничівського району , проживає АДРЕСА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30 грн. ( тридцять ) грн. на користь ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 на його особовий рахунок НОМЕР_4 у ТВБВ № 10002 / 097 Філії –Волинське обласне управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти присуджуються з 06.02.2009 року від дня пред”явлення позову.
Рішення суду підлягає обов”язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Стягнути з відповідачки ОСОБА_9 в дохід держави 51грн. судового збору та 7грн.50 коп. на інформаційно – технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Володимир-Волинського
Міського суду Л.Ф.Канівець
- Номер: 2-р/310/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1063/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 4-с/310/38/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1063/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: вирок змінено в частині призначення покарання
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 22-ц/778/2981/16
- Опис: скарга на дії державного виконавця ВДВС Бердянського МУЮ Зелезнюк А.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1063/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 4-с/310/74/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1063/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 18.10.2016