Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

справа №2-1891/10

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

20 квітня 2010 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді: Золотарьової В.К.,

при секретарі: Снаговській М.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплаченої орендної плати.

ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні пред’явив зустрічний позов про спонукання до виконання договору та визнання права власності та заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред’явити зустрічний позов.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються - нормами Цивільного кодексу України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 123- 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Підприємство гаражного і технічного обслуговування, третя особа КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплаченої орендної плати.

Суддя В.К. Золотарьова