Копія
Справа №2-1265
2009 рік
УХВАЛА
23 листопада 2009 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Стасюк М.І. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Остап", фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, агропромислового підприємства "Візит", Фермерського господарства "ДАР-5" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2009 року ТОВ "Укрпромбанк" звернулось в Хмільницький міськрайонний суд з позовною заявою до ТОВ "Остап", ФОП ОСОБА_1, АПП НВП "Візит", ФГ "ДАР-5" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на майно.
Суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути ТОВ "Укрпромбанк" з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст.2,12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах між підприємствами, організаціями, державними та іншими органами, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у справах про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві;
Відповідно до ст.16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства;.
Відповідно до ст.ст.115,121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки в позовній заяві ставиться питання про вирішення спору між юридичними особами в порядку господарського судочинства і спору між юридичною особою і фізичною особою в порядку цивільного судочинства, ці спори підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства і їх об'єднання не допускається, справа підсудна господарському суду, а не суду загальної юрисдикції, тому в прийнятті позовної заяви ТОВ "Укрпромбанк" необхідно відмовити і повернути йому позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 2,12 ГПК України, ст.ст.16,115,121 ЦПК України
суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Остап", фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, агропромислового підприємства "Візит", Фермерського господарства "ДАР-5" про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на майно для подання заяви до належного суду.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2
Ст. Секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 6/408/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1265
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Стасюк Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 291 грн. 84 коп,-
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1265
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стасюк Микола Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 11.06.2010