Справа № 2- 6261-2009  

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

5 листопада  2009  року  Краматорський  міський суд Донецької області в складі :  

головуючого – судді  Бакуменко А.В.  

при секретарі – Кісточка  І.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до  комунального підприємства  «Найновіші  технології»  про  стягнення  заробітної плати,   та  моральної шкоди, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1. звернувся до Краматорського міського суду  Донецької  області  з позовом про  стягнення  заборгованності по заробітній  платі,     та моральної  шкоди, обгрунтувавши  свої  вимоги тим, що  він  з  21.09.2007 року  працював  у відповідача. Наказом № 9 від 28.05.2009 року  був  звільнений  за п.1 ст. 40 КЗпП України . Відповідно до  довідки  про стан  заборгованості  по заробітній платі, борг  відповідача  за період  з  01.03.2009 року по  28.05.2009 року  склав  4017 грн. 88 коп.  В добровільному  порядку  відповідач  дану  заборгованість  не погашає, в зв’язку з чим  вона  вимушена  звернутись  до  суду. Просить  суд  стягнути з відповідача заборгованість  по заробітній платі  за період з  01.03.2009 року по  28.05.2009 року   в сумі   4017 грн. 88 коп.,    а також  моральну  шкоду  в сумі 800 грн.  

В судове  засідання  позивачка не з`явилась, однак  від неї  є заява з котрої вбачається, що вона просить  справу  розглянути за її відсутності, та просить стягнути  середній заробіток за час  затримки та моральну шкоду.  

Представник  відповідача в судове засідання  не з`явився,   причин  неявки  суду  не повідомили, хоча про час та місце  розгляду  справи  були повідомлені  у встановленому  законом порядку, згідно  ст. 224 ЦПК України  суд  на  підставі наявних  у справі  доказів  вважає  можливим  ухвалити  заочне  рішення.    

Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1   підлягають    задоволенню, з наступних підстав.  

Як вбачається з наказу № 77К від  21.09.2007 року  ОСОБА_1 був  прийнятий на  роботу на посаду  завідуючого господарською частиною.  

Згідно до наказу  № 9 від 28.05.2009  року   ОСОБА_1  було звільнено в зв?язку з скороченням  штатів.  

У відповідності до ст. 94 КЗпП України -заробітна плата - це винагорода,  обчислена,  як  правило,  у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує  
працівникові за виконану ним роботу.    

Згідно до ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від   підприємства,  установи,  організації,  провадиться  в  день звільнення.  Якщо працівник в  день  звільнення  не  працював,  то зазначені  суми  мають  бути  виплачені  не пізніше наступного дня  після  пред'явлення  звільненим працівником вимоги про розрахунок.  

З  Довідки  про  заборгованість  вбачається,  що  заборгованість по заробітній платі станом на   травень 2009  року  становить  4017грн. 88 коп.  

Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної  шкоди  працівнику,  а  порядок відшкодування  моральної шкоди передбачений  ст. 23 ЦК України, згідно ч.3 якої  розмір  грошового відшкодування моральної шкоди визначається  судом залежно  від характеру правопорушення,  глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або  позбавлення його  можливості їх реалізації, ступеня  вини особи, яка  завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які  мають істотне  значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги  розумності і справедливості.  

Суд вважає, що  вимоги про  відшкодування  моральної  шкоди підлягають  задоволенню в повному  обсязі.  

  Відповідно до ст. 88 ЦПК України – якщо позивач на  користь котрого винесено  рішення звільнений від сплати  судового збору, він  стягується  з відповідача на  користь  держави..  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.116,   КзпП України, суд  

ВИРІШИВ  

Позовні вимоги       ОСОБА_1     -  задовільнити   .  

  Стягнути з    Комунального підприємства «Найновіші  технології», рр 26007060163261 в КФ ПриватБанк МФО 335548 ОКПО 31733217 на користь  ОСОБА_2, що мешкає м. Краматорськ  вул.. Дніпропетровська, 237  

-   заборгованість по заробітній  платі  в сумі   4017,88 грн. (чотири тисячі сімнадцять грн.. 88 коп.)  

-   моральну шкоду в сумі – 800 грн.  

Стягнути з   Комунального підприємства «Найновіші  технології», рр 26007060163261 в КФ ПриватБанк МФО 335548 ОКПО 3173  на користь держави:  

-   судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.  

  -     витрати на  інформаційно  технічне забезпечення  розгляду  справи  в сумі  30  грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до  Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський  суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.  

  Суддя  

Краматорського міського суду                 ОСОБА_3