УХВАЛА  

Копія  

Справа №2-1198  

2009 рік                

  4 листопада 2009 р.                                                       м. Хмільник  

  Суддя  Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області  Стасюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі  

продажу і визнання права власності на майно, -    

  ВСТАНОВИВ:  

    2 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на майно.  

  Суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1 з слідуючих підстав:  

  Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається  у випадку,  коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;  

Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому позову до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1.  

    Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -  

  УХВАЛИВ:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі  

продажу і визнання права власності на майно повернути ОСОБА_1.  

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: /підпис/  

  З оригіналом вірно:  

  Голова  

Хмільницького міськрайонного суду                                      ОСОБА_4  

Ст. Секретар                                                                      Н.А. Фігурська  

    Копія  

Справа №2-1201  

2009 рік  

УХВАЛА  

  4 листопада   2009 року               м. Хмільник        

  Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Стасюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Рибчинецької сільради, ОСОБА_6, ОСОБА_7  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності  на спадкове майно, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    2 листопада 2009 року ОСОБА_5 звернувся в суд з позовною заявою до територіальної громади в особі Рибчинецької сільради, ОСОБА_6, ОСОБА_7  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності  на спадкове майно.  

  Суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_5 з слідуючих підстав:  

  Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається  у випадку,  коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;  

Оскільки ОСОБА_5 подав заяву про повернення йому позову до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_5.  

    Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -  

  УХВАЛИВ:  

    Позовну заяву  ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Рибчинецької сільради, ОСОБА_6, ОСОБА_7  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності  на спадкове майно повернути ОСОБА_5.  

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: /підпис/  

  З оригіналом вірно:  

  Голова  

Хмільницького міськрайонного суду                                      ОСОБА_4  

Ст. Секретар                                                                      Н.А. Фігурська