Справа 2-368-2008    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 грудня    2008 року     с Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із зазначеним позовом в якому зазначив, що на підставі рішення Петриківського райсуду від 26.04.2005 року з його стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, а також на підставі рішення Марганецького міського райсуду від 18.12.2007 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він працює у Дніпродзержинському управлінні водних ресурсів ремонтувальником і його середній заробіток складає 752 грн 39 коп і після сплати аліментів на утримання двох дітей у нього залишається сума удвічі менше прожиткового.

Крім того, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки.

Просе суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, пояснивши що у нього в сім'ї важке матеріальне становище, так як він платить аліменти на двох дітей в розмірі 1/4 частини на кожного, середній заробіток в серпні 2008 року був 781 грн 28 коп і мається заборгованість по аліментам ОСОБА_4 в розмірі 2374 грн 07 коп., ОСОБА_3 - 958 грн, 69 коп., яка стягується також із його зарплати.

Уточнив в суді, що його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає одна, має пенсію в розмірі 670 грн і він також допомагає їй.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, пояснивши, що вона утримує  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на свої кошти, аліменти від позивача отримує частково і невелику і тому мається заборгованість в розмірі 2374 грн на вересень 2008 року, які позивач до цього часу не сплатив. Просить в позові відмовити, так як аліментів недостатньо для утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась , про причину неявки суду не повідомила, але була повідомлена належним чином про день і час слухання справи, про що свідчить поштові повідомлення від 18.10.08 та 13.11.2008 року ( а.с. 19,20), тому суд вирішив справу у відсутність відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у ній даних доказів.

Заслухав сторони і дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступного :

Судом встановлені такі факти і наступні їм правовідносини.

Згідно рішення Петриківського райсуду від 26 квітня 2006 року з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 на утримання сина ОСОБА_4, 01.04.2004 р..н. до його повноліття щомісячно на користь ОСОБА_2, що підтверджується виконавчим листом (а.с.6).

Відповідно до рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року стягнено з позивача аліменти в розмірі 1/4  на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_3, що підтверджується виконавчим листом ( а.с.5).

Згідно довідки бухгалтера Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів, де працює ре монтувальником ОСОБА_4І, утримуються із його заробітної плати аліменти на користь обох відповідачів (а.с.9).

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_1 отримав з березня по серпень 2008 року 4 514 грн, 32 коп, щомісячно отримуючи від 705 грн до 814 грн ( а.с.8), із вересня 2007 року по вересень 2008 року із заробітної плати були щомісячно утримані аліментів на загальну суму 2094 грн 53 коп та 1721 грн 68 коп стягнено за рахунок заборгованості по аліментам за той же період (а.с.11).

Таким чином, матеріальне становище у позивача погіршилось у зв'язку з наявністю у платника аліментів двох дітей. Крім того, позивач надав докази, що у нього мається непрацездатна мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.30) яка отримує пенсію в розмірі 682 грн 23коп, яка проживає одна ( а.с.27).

Відповідно до ст.182 СК України при визнання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувачу ва аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Приймаючи до уваги, що з платника ОСОБА_1 стягуються аліменти на двох дітей, що погіршало його матеріальне становище згідні) представлених доказів, наявність непрацездатної матері, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, 182,192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів з Vi частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку які стягуються з ОСОБА_1 :

•   -     на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 26 квітня 2006 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення його повноліття, щомісячно,

•   -     на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Марганець кого міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року на утримання сина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6 до його повноліття, щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.