УХВАЛА

06 жовтня 2008 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2008 року та заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання права власності, -

встановив:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2008 року заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2008 року залишено без задоволення.

18 серпня 2008 року Головне управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2008 року та заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2008 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду слід відмовити із її поверненням скаржнику, а скаргу на рішення суду - залишити без розгляду.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення згідно цієї статті оскарженню не підлягає.

Що стосується вимог апелянта в частині перегляду заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2008 року, то такі заявлені з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку. Оскільки, апелянт не звертався до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 293, ст. 294, ст. 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Відмовити Головному управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2008 року та повернути скаргу апелянту.

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22ц-1706/08 

Номер рядка статистичного звіту : 5

Головуючий у суді І інстанції: Леміш О.М.

Суддя-доповідач : Павліченко С.В.