Справа № 1-161 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року Броварський міськрайонний суд
Київської області
в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Костенка Р. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої неповнолітню дитину, не працюючої, жительки м. Бровари, вул. Олімпійська б. 8-а кв.71-а Київської області, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла, зберігала з метою збуту отруйні лікарські засоби в особливо великих розмірах, а також незаконно збула такі засоби, за наступних обставин.
В один із днів у грудні 2007 року ОСОБА_1 на станції метро « Лісова » в м. Києві у невстановленої слідством особи за грошову винагороду в розмірі 2 500 грн. незаконно придбала 180 упаковок по 10 капсул у кожній, що містили отруйний лікарський засіб « трамадол », які маршрутним автобусом сполученням « Київ - Бровари » перевезла до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де протиправно зберігала з метою подальшого збуту. 16.01.2008 року, близько 15 години, підсудна за вищевказаною адресою незаконно реалізувала ОСОБА_2, що здійснював контрольну закупку, за грошову винагороду в розмірі 150 грн. 25 капсул з отруйним лікарським засобом. Того ж дня, приблизно о 15 годині 10 хвилин, біля під»їзду № 2 будинку № 8-а по вул. Олімпійській в м. Бровари Київської області у ОСОБА_2 було вилучено 25 придбаних у ОСОБА_1 капсул біло-червоного кольору.
16.01.2008 року, близько 15 години 30 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1 -у квартирі АДРЕСА_2 -працівниками Броварського MB ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено 461 капсулу та 87 упаковок по 10 капсул біло-червоного кольору в кожній, а також гроші в сумі 814 грн., в тому числі 150 грн., отриманих від ОСОБА_2
Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 402 від 07.02.2008 року, вилучені у ОСОБА_2 та представлені на дослідження 25 капсул білого кольору з кришечками червоного кольору з написом «ЗТ», які містять порошкоподібну речовину білого кольору,
за зовнішніми ознаками та вмістом отруйного лікарського засобу мають спільну родову належність з вилученими у ОСОБА_1 461 капсулою та 870 капсулами, що знаходяться у 87 упаковках по 10 штук в кожній. Маса активної речовини - трамадолу гідрохлориду -складає в 870 капсулах, згідно інформації на етикетках, 43, 5 г., у 461 капсулі становить 23, 1 г., в 25 капсулах - 1, 25 г., а всього більше 50 г., що є особливо великим розміром.
Трамадол, згідно « Списку отруйних лікарських засобів, які знаходяться в незаконному обігу « , затвердженого наказом Міністерства Охорони здоров»я України № 511 від 31.08.2007 року, є отруйним лікарським засобом.
Допитана судом підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнала повністю. Пояснила, що в один із днів у двадцятих числах грудня 2007 року вона на ринку біля станції метро «Лісова» в м. Києві зустріла наглядно знайомого чоловіка на ім»я «Сергій», з яким близько 9 років назад працювала в Гідропарку, останній мав презентабельний вигляд, в ході спілкування повідомив про зайняття розповсюдженням лікарського препарату «Трамадол», отримання значних матеріальних прибутків. її зацікавила пропозиція Сергія займатися під його керуванням таким же видом діяльності, оскільки це давало можливість заробляти достатні кошти без докладання значних фізичних зусиль та за місцем проживання, здійснювати контроль за сином - учнем 11 класу, а інше гідно оплачуване працевлаштування для неї було утруднене внаслідок захворювання на ревматизм. Відповівши згодою, вона зустрілась зі знайомим вранці наступного дня на платформі станції метро «Лісова» в м. Києві , передавши заздалегідь оговорені кошти в сумі 2 500 грн., отримала коробку з пігулками, які знаходились в 180 упаковках, по 10 штук в кожній. Сергій запевнив, що направлятиме за місцем її проживання клієнтів, які придбаватимуть потрібну кількість лікарських засобів за відомою їм ціною, залишив номер мобільного телефону, однак він на той час не обслуговувався, декілька разів телефонував з невизначеного номеру. Приблизно через два тижні до неї додому почали приходити різні чоловіки від Сергія, які купували пігулки «Трамадолу», сплачуючи по 6 грн. за одну штуку, всього була реалізована невелика кількість отруйного лікарського засобу. Вдень 16.01.2008 року незнайомий чоловік за місцем її проживання - в квартирі АДРЕСА_3 - придбав 25 пігулок «Трамадолу», заплативши гроші в сумі 150 грн., через нетривалий час після чого до помешкання прибули працівники міліції, які за її згодою провели огляд домоволодіння, виявили та вилучили «Трамадол» і отримані від продажу його частини гроші. Про себе підсудна повідомила, що, розлучившись у 2000 році, з того часу неповнолітнього сина вона виховує і утримує самостійно, батько дитини помер в 2004 році, ОСОБА_3 страждає на лишай, яким вкрита переважна частина його тіла, потребує систематичного амбулаторного і періодичного стаціонарного лікування. Вона хворіє на ревматизм, який позбавляє можливості вирішити питання про гідне працевлаштування, крім всього здійснює догляд за матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є вдовою, проживає одиноко, страждає на гіпертонічну хворобу з кризовим перебігом, атеросклеротичний кардіосклероз та інші хронічні захворювання.
Враховуючи те, що підсудною не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що вона вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз'яснивши ОСОБА_1 положення ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують особу підсудної.
Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 321 ч. 4 КК України, оскільки вона незаконно придбала, перевезла, зберігала з метою збуту отруйні лікарські засоби в особливо великих розмірах, що становили понад 50 г., а також незаконно збула такі засоби, і за вказаною статтею суд призначає підсудній покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності ( а.с. 107 ), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 108 ), на обліку лікарів психіатра і нарколога не перебуває ( а.с. 110 ), хворіє на ревматизм ( а.с. 114 ), проживає з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько якого помер 11.02.2004 року, отримує соціальну пенсію по втраті годувальника до досягнення дитиною повноліття в розмірі 425 грн. 33 коп. ( а.с. 111, 115, 171 ), має матір - вдову пенсійного віку, яка мешкає окремо ( а.с. 176 - 177 ), при цьому ОСОБА_3 страждає на отрубевидний лишай, потребує постійного амбулаторного лікування ( а.с. 112-113, 172), матір хворіє на гіпертонічну хворобу II ст.3 кризовим перебігом, атеросклеротичний кардіосклероз, коронаросклероз (а.с. 173 - 174).
Пом"якшуючих і обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дані про особу підсудної, суд приходить висновку про доцільність її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тому призначає ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази - 486 пігулок та 87 упаковок по 10 пігулок в кожній, які містять отруйний лікарський засіб «трамадол», 2 ватних тампони зі змивами з рук, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського MB ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню; передані на зберігання в бухгалтерію Броварського MB ГУ МВС України в Київській області гроші в сумі 814 грн. доцільно обернути в доход держави.
Судові витрати в справі становлять 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 781 грн. 70 коп. вартості судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин, а всього 1126 грн. 88 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 5 ( п"яти ) років позбавлення волі.
Звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши їй іспитовий строк 2 ( два ) роки, в період якого зобов"язати не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
Обрану ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази по справі - 486 пігулок та 87 упаковок по 10 пігулок в кожній, що містять отруйний лікарський засіб «трамадол», 2 ватних тампони зі змивами з рук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського MB ГУ МВС України в Київській області - знищити; гроші в сумі 814 грн., що зберігаються в бухгалтерії Броварського MB ГУ МВС України в Київській області - передати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 781 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин, а всього 1126 ( одну тисячу сто двадцять шість ) грн. 88 коп. судових витрат.
Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України.