Справа № 1-П-17/09
ПОСТАНОВА
ім'ям України
25.02.2009 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котік В.П.
секретар Котляр Т.П.
прокурор Логвинчук О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання по кримінальній справі про
обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає в м.Житомирі, 2-1 пров. Щорса, 27,
не працюючого, одруженого,
має на утриманні неповнолітню доньку,
раніше не судимого,
за ст. 357ч.1 КК України про її закриття згідно з Законом України «Про амністію», -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний звинувачується в тому, що 30 листопада 2008 року близько 14 години перебуваючи за місцем свого проживання, що в квартирі №1 будинку №27 по 2-му провулку Щорса в м.Житомирі, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав борсетку, що належить його знайомому ОСОБА_2 1.М., який на той час був у нього вдома.
В подальшому ОСОБА_1, утримуючи боретку при собі, вийшов з квартири та пішов на смітник, що поблизу будинку №42 по 2-му пров. Щорса в м.Житомирі, де оглянувши вміст борсетки, витягнув з неї гроші в сумі 328 гривень, а саму борсетку, достовірно знаючи, що в ній знаходяться офіційні документи потерпілого, кинув у вогнище біля смітника.
Таким чином, своїми умисними діями підсудний знищив офіційні документи, які належали ОСОБА_2, а саме:
• - свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1;
• - посвідчення водія;
• - медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом;
• - тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль «ВАЗ 2101»;
• - реєстраційний паспорт на гараж №2607 в кооперативі «Восход»;
• - паспорт громадянина України;
• - ідентифікаційний код, а також офіційні документи, які належали ОСОБА_3:
• - паспорт громадянки України;
• - ідентифікаційний код.
• -
В судовому засіданні прокурор підтримав подання про закриття даної кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію».
Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю. Підтримав подання про закриття кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію», так як він має на утриманні неповнолітню доньку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію", а кримінальна справа -закриттю, оскільки обвинувачений має на утриманні неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Наслідки застосування акту амністії підсудному роз'яснені.
Керуючись ст. 248 КПК України, ст.1 п. "в" Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.357ч.1 КК України.
Провадження по справі закрити.
Міру запобіжного захду у вигляді підписки про невиїзд, після набрання постановою законної сили - скасувати.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.