Справа № 3-160/09р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
" 26 "лютого 2009р. м.Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ „Овручліспром", за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Овручліспром" порушив порядок ведення податкового обліку, факт завищення валових витрат, заниження валового доходу, що призвело до нарахування штрафної санкції по податку на прибуток в сумі 8042.00 грн, а також завищення від"емного значення об"екта оподаткування в сумі 210946 грн за перевіряємий період з 01.07.2007 року по 30.09.2008 року, згідно акту документальної перевірки від 13.01.2009 року №10/23-01-33374017. Протокол про адміністративне правопорушення № 11 складено 20 січня 2009 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд враховує особу правопорушника, обтяжуючі та пом»ягшуючі відповідальність обставини, та вважає за необхідним піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.