Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справа №2-а-232/10
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
01.06.2010 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Безрученко А.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Немирівського РУЮ про скасування постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадженя з примусового виконання,
ВСТАНОВИВ:
16.03,2010 року державною виконавчою службою Немирівського РУЮ було вижрито провадження по виконавчому листу №2-110, який виданий 12.02.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з СВАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки заробітної плати в сумі 157065,48 грн. компенсацію за невикористані відпустки в сумі 8100 грн, та моральну шкоду в сумі 5000 грн.
07.05.2010 року ДВС Немирівського РУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлений до відділу ДВС не за місцем виконання рішення суду.
25.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду В і нницької області із позовом до відділу державної виконавчої служби Немирівського РУЮ про скасування постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадженя з примусового виконання.
Згідно ст. 384 ч.2 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий лок~мент.
м. Немирів
Відповідно до ст. 121 ч.З п.4 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 384;121;115 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої слу жби Немирівського РУЮ про скасування постанови про відмову в прийнятті до пре в раження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадженя з пр йлсусового виконання та додані до неї матеріали повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
- Номер: 22-з/785/136/18
- Опис: Капрал Л.І. до УПФУ в Київському районі м. Одеси
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-а-232/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Безрученко А.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 22-з/816/15/22
- Опис: Заява представника позивача адвоката Горлач С.Л. про виправлення описок у судовому рішенні
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-а-232/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Безрученко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 2-а-232/2010
- Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-232/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безрученко А.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2011