Справа № 22а-289/07

                                                                                                         Рядок статзвіту  69

У  Х  В  А  Л  А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

24 квітня 2007 р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2007 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова в порядку КАС України на бездіяльність суддів місцевого суду Галицького району м. Львова, при здійсненні владних управлінських функцій та відшкодування моральної шкоди, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ухвалами Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2007 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та відмовлено у відкритті провадження у справі.

            Не погодившись з винесеними ухвалами, ОСОБА_1 оскаржила їх в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з таких підстав.

            Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10.04.2007 р. подала в суд заяву про апеляційне оскарження ухвал разом з апеляційною скаргою, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Документів, які б свідчили про дату отримання нею ухвал суду, в матеріалах справи та в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвали суду від 16.03.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212  КАС України, суддя, -

у  х  в  а  л  и  в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 16 березня 2007 р. - залишити без розгляду.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку.

            Суддя Львівського апеляційного

            адміністративного  суду:                                                                     Пліш М.А.