Справа № 1-406/08

ВИРОК

ім'ям України

29 липня 2008 р.     м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий    Котік В.П.

секретар     Котляр Т.П.

прокурор     Мельник Н.І.

захисник     ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

освіта середня, розлучений, не працюючого,

військовозобов' язаного,

раніше судимий:

•   -     03.04.1997 року Богунським райсудом м.Житомира за ст.140ч.3 КК України до з років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

•   -     09.01.2008 року Корольовським райсудом м.Житомира За ст.307ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

за ст. 164 ч.1 КК України,

встановив:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 02.12.2007 року підсудний зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З грудня 2007 р. по 01.05.2008 р. підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів і допустив заборгованість 2751 грн. 73 коп.

Підсудний вину свою визнав повністю. Пояснив, що дійсно за вказаний період матеріальну допомогу надавав не регулярно, хоча є працездатним і працював не офіційно. В центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався.

Потерпіла пояснила, що в судовому засіданні по справі про стягнення аліментів підсудний позов визнав, але згодом заявив їй, що аліменти платити не буде і надалі вів себе зухвало - заборгованість почав сплачувати частково лише в червні 2008 року після складання протоколу про обставини вчинення злочину за ст.164ч.1 КК України.

Із змісту рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21.12.2007 р. вбачається , що підсудний зобов'язаний до сплати аліментів починаючи з 23.07.2008 р. ( а.с. 26).

Термін ухилення від сплати та розмір заборгованості підтверджується змістом довідки (а.с. 14).

Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.164 ч.1 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є його щире каяття та часткове погашення заборгованості.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецедив злочину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст.71, 72 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 09.01.2008 року, виходячи з того, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та шляхом часткового їх приєднання визначити остаточне покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Обрати підсудному міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Взяти під варту в залі суду.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а підсудним з моменту отримання його копії.