Справа №2-124/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року     смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Чаплинської сільської ради та Петриківської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківський відділ земельних ресурсів , Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» та органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухомість, земельні ділянки та грошові внески, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з вищезазначеним позовом.

В підтвердження своїх позовних вимог позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пояснили, що 16.09.2002 року померла їх баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,400 га, що знаходиться на території Чаплинської сільської ради та грошові внески в ВАТ «Ощадбанк» на суму 2199 грн. 61 коп. Єдиним спадкоємцем після смерті баби залишилася мати позивачів - ОСОБА_6, яка 11.11.2004 року померла не залишивши заповіту та не прийнявши спадщину належним чином. Після смерті матері позивачів - ОСОБА_6 відкрилася спадщина на домоволодіння розташоване за адресою : с Чаплинка вул. Фруктова, 16, на грошові внески в ВАТ «Ощадбанк» на загальну суму 10498 грн. 53 коп та на земельну ділянку площею 4460 га, що знаходиться на території Чаплинської сільської ради. Після смерті ОСОБА_6 єдиними спадкоємцями за законом першої черги є позивачі - її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину, як такі, що постійно проживали із спадкодавцем. Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час смерті матері були неповнолітніми, рішенням виконавчого комітету Чаплинської сільської ради та опікунської ради, ОСОБА_1 призначено опікуном над ними. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, їм відмовили в зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_6 не оформила спадщину належним чином після ОСОБА_5

ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 відповідно до уточнених позовних вимог просять визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожним, у порядку спадкування за законом після померлої 11 листопада 2004 року матері ОСОБА_6 на домоволодіння , яке розташовано за адресою: с Чаплина, вул. Фруктова 16, Петриківського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку площею 4460 га, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Позивачі просять визнати за ними: ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3   право

власності по 1/3 частині за кожним, у порядку спадкування за законом після померлої 16 вересня 2002 року баби ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,400 га, що розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Та визнати за ОСОБА_1 право власності, у порядку спадкування за законом після померлої 11 листопада 2004 року матері ОСОБА_6 на грошові внески у філії - Магдалинівське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» рахунок № 91551800 залишок 5430,10 грн., компенсаційний рахунок № 915512142 залишок - 5067 грн. 85 коп., компенсаційний рахунок № 5651 залишок - 0,58 грн. та у порядку спадкування за законом після померлої 16 вересня 2002 року баби ОСОБА_5 на грошові внески, які зберігаються у філії Магдалинівського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» на рахунку № 91551821 залишок 2199 грн. 10 коп., компенсаційний рахунок № 5700 залишок 0,51 грн., всі рахунки відкриті в ТВБВ № 2997/037 с. Чаплинка;

Відповідач - Чаплинська сільська рада надала до суду заяву про розгляд вказаної справи без їх участі.

Третя особа - представник Петриківської районної державної адміністрації ОСОБА_8 надав до суду клопотання про розгляд вказаної справи без їх участі.

Третя особа - Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання в суд не з'явився. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

16.09.2002 року померла баба позивачів - ОСОБА_5, свідоцтво про смерть (а.с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,400 га, яка знаходиться на території Чаплинської сільської ради, яку успадкувала її дочка ОСОБА_6, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 31), але не виготовила державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Та відкрилася спадщина на грошові внески в ВАТ «Ощадбанк» в сумі 2199 грн. 61 коп. на одному рахунку, та на іншому - 0,51 грн., що підтверджується довідкою Магдалинівського відділення № 2997 (а.с. 25).

11.11.2004 року померла мати позивачів ОСОБА_6 не залишивши заповіту, свідоцтво про смерть (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке вона придбала на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.1986 року № 23 (а.с.15), що розташовано за адресою: с Чаплина, вул. Фруктова 16, Петриківського району Дніпропетровської області, на земельну ділянку площею 4460 га, що розташована на території Чаплинської сільської ради, що підтверджується державним актом (а.с.29) та на грошові внески у філії - Магдалинівське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» рахунок №

91551800 залишок 5430,10 грн., компенсаційний № 915512142 залишок - 5067 грн. 85 коп., компенсаційний рахунок № 5651 залишок - 0,58 грн. Всі рахунки відкриті в ТВБВ № 2997/037 с. Чаплинка, що підтверджується довідкою ВАТ «Ощадбанк» Магдалинівського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (а.с. 25).

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги після померлої ОСОБА_6 є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васильович^та ОСОБА_3, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.4,13).

Єдиними спадкоємцями за законом після померлої 16.09.2002 року ОСОБА_5 за правом представництва є її внуки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.4,13) та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.28), де зазначено , що вона є дочкою спадкодавця.

На час відкриття спадщини, після ОСОБА_6, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали із спадкодавцем, вони прийняли спадщину, що підтверджується довідкою Чаплинської сільської ради (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Пунктом 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Та в п. 5 цієї ж статті зазначено, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 ЦК.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судові витрати сплачені в повному розмірі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі будучи дітьми ОСОБА_6 та внуками ОСОБА_5, мають право на спадкування за законом першої черги після померлої матері та, відповідно, за правом представництва після померлої баби на майно, що залишилося після них на час відкриття спадщини. Позивачі домовившись між собою та маючи на це відповідний дозвіл органу опіки та піклування

Читинської сільської ради, дійшли згоди щодо частин спадщини кожного з них.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10,11,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 1225,1261,1266,1267,1268,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Чаплинської сільської ради та Петриківської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківський відділ земельних ресурсів, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» та органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухомість, земельні ділянки та грошові внески, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним, у порядку спадкування за законом після померлої 11 листопада 2004 року ОСОБА_6 на домоволодіння, яке розташовано за адресою: с Чаплина, вул. Фруктова 16 Петриківського району дніпропетровської області, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею - 60,9 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., сараю «Б-1», прибудови «6-1», навісу «б^І», сараю «В-1», погреба «п/д», входу в погреб «в-1», вбиральні «Г-1», колодязю № 1; земельну ділянку площею 4460 га, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області виданої для ведення товарного сільгоспвиробництва, Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним, у порядку спадкування за законом після померлої 16 вересня 2002 року ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,400 га, що розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, виданої для ведення товарного сільгоспвиробництва, яка належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії И-ДП № 07310, виданого 09.09.2002 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності, у порядку спадкування за законом після померлої 11 листопада 2004 року ОСОБА_6 на грошові внески у філії - Магдалинівське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» рахунок № 91551800 залишок 5436J10 грн., компенсаційний № 915512142 залишок - 5067 грн. 85 коп., компенсаційний рахунок № 5651 залишок - 0,58 грн. та після померлої 16 вересня 2002 року ОСОБА_5 на грошові внески, які зберігаються у філії Магдалинівського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» на рахунках № 91551821 залишок 2199 грн. 10 коп., компенсаційний рахунок № 5700 залишок 0,51 грн., всі рахунки відкриті в ТВБВ № 2997/037 с Чаплинка.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.