Справа №2-3384/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2008 року     місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Головуючого - судді     Котіка В.П.

секретаря     Котляр Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу №2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою м.Житомир, Пр-т. Миру, 8, кв.15 та користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, однак з 01.02.2005 року по 01.02.2008 рік вказані послуги не сплачувала, чим створила заборгованість перед позивачем, загальна вартість якої становить 1049 ( одну тисячу сорок дев'ять гривень ) гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1049 ( одну тисячу сорок дев'ять гривень ) гривень 60 копійок, яка утворилась у період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 рік, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується змістом розписки, причини неявки суду не повідомила.

Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири № 8 по Пр-ту. Миру, 12 міста Житомира, користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, оплату за які не здійснює.

Згідно наданого розрахунку станом на 01.02.2008 р. відповідач заборгував по оплаті за надані послуги 1049 ( одну тисячу сорок дев'ять гривень ) гривень 60 копійок, від отримання послуг не відмовлялась. Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які відповідач належним чином не виконувала, допустивши заборгованість, яку суд стягує з неї на користь позивача. Суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесенні ним на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ст.ст.67, 68, 191 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово - будівельного кооперативу №2, р/р 26003102201, МФО 311272, заборгованість за надані станом на 01.02.2008 р. послуги в розмірі 1049 ( одну тисячу сорок дев'ять гривень ) гривень 60 копійок та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути з   ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.,