Справа № 2-6369/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді     Блажко І.О.

при секретарі -     Демченко І.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.09.2008 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 року в сумі 2467 грн. 84 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, у вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає їм послуги з теплопостачання. В період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі частково оплачували вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом 01.09.2008 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 2467 грн. 84 коп.

28.02.2008 року між ОСОБА_3 та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" укладено договір №25074 про надання послуг теплопостачання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2467 грн. 84 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.150, 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживаючих за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира, 46 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп., а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.