Справа № 1-414/08
ВИРОК
ім'ям України
24 вересня 2008р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий КотікВ.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Мельник Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
Уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Освіта середня технічна, не обруженого, працюючого слюсарем,
Раніше не судимого.
за ст. 186 ч.3 КК України,
встановив:
12.05.2008 р. близько 23 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні ТОВ «Екстрема - сервіс», що по м-ну Перемоги 4/2 в м.Житомирі, реалізовуючи свій намір на викрадення чужого майна підійшов до столу адміністратора та за допомогою ключа, що знаходився в дверях шафи відчинив металеву шафу, яка являється сховищем, звідки викрав гроші в сумі780 гривень. В цей час ОСОБА_1 виявив, що його злочинні дії були помічені раніше незнайомою йому ОСОБА_2, яка знаходилась в приміщенні грального клубу, проте не звернув на це ніякої уваги та не припиняючи своїх щлочинних дій з місця скоєння злочину втік.
Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що викрадені гроші в той же вечір в нього вилучили працівники міліції. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.186 ч.3 КК України - відкрите викрадання чужого майна з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст.76 КК України.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
- Номер: 1-в/266/189/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-414/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 1-414/08
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-414/08
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008